Kann man den sinnlosen Laden einfach dicht machen bringt eh nichts.
Was soll das bringen wenn die die am Feld einfach schlecht sind und dann glaubt der Kasei das die dann im Kammerl die Top Leute sind.Das Gegenteil ist der Fall die kommen nicht mal mit Bilder auf eine richtige Entscheidung 😡

Ultimate84 wobei ich zugeben muss, für mich ist es weder rücksichtslos, übermäßig hart oder gar brutal.
Es ist einfach eine hochgradig riskante Grätsche

💯

Forsti37 Bitte bei Standbildern bei der Realität bleiben - für mich war‘s Foulentwurf, aber so übertreiben mit deinem Screen brauchst nicht 🤨

    Forsti37 Lässt du beim Einwurf den Ball schon hinterm Kopf aus?

    • Forsti37 hat auf diesen Beitrag geantwortet.
      • Bearbeitet

      Pippo Bitte bei Standbildern bei der Realität bleiben - für mich war‘s Foulentwurf, aber so übertreiben mit deinem Screen brauchst nicht 🤨

      Schau dir am besten an, wo die Bewegung des Einwurfs beginnt. Denke dann ist es erkennbar, warum es gemäß Regularien ein ganz klarer Foul-Einwurf war und mindestens genau so falsch beurteilt UND im Nachgang genau so falsch argumentiert wurde wie das Foul an Vertessen.

      Der Einwurf von Sturm ist sogar noch einfacher zu erkennen und richtig zu beurteilen. Deshalb sind die Statements danach derart skurril, dass es mir jegliches Vertrauen in das österreichische Schiedsrichterwesen nimmt.

      Gabs schon jemals eine größere Schirikrise im Land?

      Pippo wenn ich den so weit vorn noch in der Hand haben darf, kann ich ja viel besser einwerfen.

        Weiß jemand, wer in der „Kommission“ sitzt, die die Stellungnahme beim VAR Rückblick abgibt bzw. die Szenen beurteilt? (Konkret für die vergangene Runde)

          Lurker Weiß jemand, wer in der „Kommission“ sitzt, die die Stellungnahme beim VAR Rückblick abgibt

          Kühbauer, Taboga und Kuljic 🧔

            • Bearbeitet

            Ultimate84

            Das ergäbe Sinn. Aber im Ernst: Kann man das irgendwie herausfinden bzw. irgendwo nachlesen?

            Ich frage deswegen, weil der Sedlacek bei unserem Spiel VAR Supervisor war. Die Möglichkeit, daß
            1) Sedlacek in der beurteilenden Kommission drinnen war und/oder
            2) dort nur Lakaien drinnen waren, die ihrem Chef nicht ans Bein schiffen wollen
            ist für mich nicht wirklich weit hergeholt.

              Lurker dort nur Lakaien drinnen waren, die ihrem Chef nicht ans Bein schiffen wollen

              Du meinst also: klassisch österreichisch?

              Grad die LigaZwa Konferenz durchgezapt und ein klares Rotfoul von einem Lafnitz Spieler an einem Rapid II Spieler gesehen. Gab natürlich nur Gelb.

              Weil es schon in Salzburg bei Polster wieder mal aufgefallen ist:
              Lt. Regelwerk darf der Torhüter doch den Ball maximal 6 Sekunden halten, oder?
              Ich meine zuletzt mal wo gelesen zu haben, dass es bei der Klub WM, gezielt gestoppt werden soll von den Schiris.
              Nun frage ich mich, wieso muss man das extra angeben, und wieso wird es nicht ohnehin geahndet?

                gizmo weil es seit Ewigkeiten niemand vollstreckt, sonst hättest ja x indirekte Freistöße im Spiel. Die neue Regel mit 8 Sekunden und Corner finde ich gut, wird aber gleich wie beim Tennis zwischen den Punkten eine Auslegungssache ab wann der Schiri mitstoppt.

                HunglikeHodor zumindest das geht sich in Zukunft wohl nicht mehr aus, alles ab 13/14 Sekunden wird dann wohl auch geahndet

                gizmo Ein Ball, der explodiert, wenn man ihn mit Tormannhandschuhen länger als zehn Sekunden hält, würde das Problem schnell lösen. 🧔🏻

                m4v3rick Die Schiedsrichterpeinlichkeiten der letzten Wochen haben zum Glück etwas von unserer Misere abgelenkt

                Da sie für mich vorallem salzburg/uns betreffen, kann ich dem nur bedingt etwas abgewinnen. 🥲

                • m4v3rick hat auf diesen Beitrag geantwortet.