Alexander Walke | Torwarttrainer Nachwuchs

aNeuling will hier nicht zum 10′000 mal ein Cic Bashing anzetteln, aber frag mich immer noch wie man ihn Atze vorziehen konnte

Am geilsten fand ich das Lippenlesen nach dem Spiel, als er sich mit Liendl unterhalten hatte

Wörtlich kann ich es nicht wiedergeben, aber in etwa so könnts gewesen sein:

Liendl: „Was machst nächste Saison? Versuchst dich nochmals wo anders?“

Walke: „Nee mach isch net. Isch bleib hier, mir taugts hier und abgehen tut mir auch nix. Vielleischt arbeit ich mal im Staff mit. Mal gucken.“

Weit lieg ich sicher nicht daneben

himmlisch1982 Atze verlängert so lange bis Ilse Sen. eine lange Hose anzieht weg ist und wird dann automatisch neuer Torwarttrainer

FYP

Lurker
Nein, keine Sorge. Nicht Walke ist das “Problem” bzw. das Thema, sondern in diesem Sommer für mich eher die Frage, wie genau man Mantls Abgang kompensieren will. Macht Walke weiter die Nummer 3 oder wird er die Nummer 2? Holt man noch jemanden als Nummer 2 und Walke bleibt die Nummer 3? Oder zieht man Stejskal als Nummer 2 hoch? Oder gibt es eine komplett andere Konstellation?

Mit Köhn, Walke und Stejskal hätte man halt bei zwei von drei Torhütern eine gewisse Variable und damit Ungewissheit, was die genaue Qualität angeht. Bei Walke weiß man es aufgrund der langen Pause nicht mehr, wie gut er noch ist und bei Stejskal weiß man es noch nicht, weil er eben noch nie auf BL-Niveau gespielt hat.

Je nach Risikofreudigkeit der Verantwortlichen kann man das natürlich auch so mit dem Trio durchziehen, national würde das ziemlich sicher kein Problem darstellen, weil der Rest der Mannschaft der Konkurrenz wahrscheinlich wieder um Welten überlegen ist. Mein persönliche Meinung: Ich würde mich etwas wohler fühlen, wenn wir noch jemanden holen, der etwas mehr Erfahrung als Stejskal hat und etwas mehr Rhythmus als Walke.

Köhn, Walke und stejskal sind alle immer noch besser, als die Jahren davor, denn wir als 1er hatten!

PatientZero
Ich fände es zumindest aus Trainersicht besser/sicherer, wenn man noch einen zweiten Torhüter hätte, der ohne jeden Zweifel sowohl die Qualität für die BL als auch internationale Aufgaben hat. Also ja, das müsste dann wohl jemand sein, der wirklich den Konkurrenzkampf mit Köhn um den Stammplatz in Angriff nimmt.

Ist aber natürlich auch hier klar, dass sich dann eine Nummer 1 herauskristallisieren wird und der andere möglicherweise als Ersatzmann früher oder später unzufrieden ist, sich daher eher früher als später etwas Anderes sucht. Aber ich hätte natürlich auch irgendwo Verständnis, wenn man es irgendwie versucht, intern mit Walke und Stejskal für dieses eine Jahr mal zu lösen (zumal man ja immer wieder die angestrebte Verjüngung anspricht, dann wäre es komisch, wenn man zu Walke noch einen weiteren, halbwegs gestandenen Profi statt des jungen Mantl holt). Vor allem dann, wenn man Mantl zunächst mal nur verleiht, mit der Hoffnung, dass er vielleicht 2023 dann noch mal einen Versuch bei uns startet, die Nummer 1 zu werden.

Falls Walke die Nummer 2 wird, halt bitte keine unnötigen Urlaubs-Aktivitäten mit Mopeds und so …

Ich sage mal so: besser haben als brauchen, wenn es darauf ankommt. Sprich: solange man die Nummer 2 und 3 nicht braucht, ist alles gut. Wenn aber doch, hofft man einfach, dass der Verein auch auf den Positionen sehr gut aufgestellt ist. Ob das mit Walke und den Lieferingern der Fall wäre? Das muss jeder für sich beurteilen.

Ich denke, es ginge besser und gerade wir haben sowohl Geld als auch Reputation, um da das Maximum rauszuholen.

Andererseits kann man natürlich auch schwer argumentieren, dass man immer jünger werden will und dann einen Stejskal nicht „befördern“ (in welche Rolle dann auch immer - also Nummer 2 oder Nummer 3)

Ein Ersatztorhüter ist für mich wie ein Feuerlöscher. Solange man ihn nicht braucht, ist alles gut. Wenn man ihn aber doch mal braucht, will man gerne den besten haben. Und dafür muss man eben vorausschauend agieren und sich den bestmöglichen Feuerlöscher/Ersatztorhüter besorgen.