Ob es für ihn ein Aufstieg ist oder nicht, kann nur er beurteilen.
Ich glaube, dass sie ihn nicht gezwungen haben, Co von Pep zu werden.
Wäre ich Onur würde ich es aber sehr wohl als Aufstieg und Ehre sehen, gemeinsam mit einem gehypten Trainergenie wie Lijnders, Salzburg trainieren zu können inkl. (hoffentlich) CL.
Da haben wir dann auch schon den Cheftrainer, wenn Pep geht.
Auf das Geschwätz von gestern kannst halt nie was geben. Denke schon dass es der Plan war, Onur wieder ab Sommer zu Liefering zu schicken. Dann hat man sich mit Pep einigen können und das hat vielleicht am Ende alles geändert. Kann ja auch sein dass Pep ihn wollte und man diesem Wunsch nachgekommen ist.
Lijnders, Cinel und Matos, klingt auf jeden Fall mal geil. Schon erst recht im Vergleich zu Struber, Koch und Hauser
LeonLalicGOAT Hat sich wahrscheinlich einfach so ergeben und vielleicht plant ja RR mit ihm weiter als Co-Trainer langfristig und so ist es besser umsetzbar, weil es nie geil war, wenn die Liefering Spieler bei jeder Länderspielphase mit der KM trainieren mussten.
Wird der Hauptgrund gewesen sein
aXXit gehypten Trainergenie wie Lijnders
geht es vielleicht auch noch eine Nummer größer? 
Für mich löst die Entscheidung ein ambivalentes Gefühl aus. Freut mich einerseits für ihn und macht für die Kampfmannschaft wahrscheinlich auch Sinn ihn dort als Co zu installieren. Anderseits hätte ich gerne gesehen, wie er Liefering weiterentwickelt. Nach dem holprigen Start war ja ein klarer Aufwärtstrend unter ihm erkennbar. Mehr Konstanz würde Liefering und damit unseren jungen Talenten sicher nicht schaden.
Ultimate84 Ich habe aber auch nie verstanden, warum Leute hier dafür kritisiert wurden, wenn bei Spieler oder Trainer Vorschlägen das Argument “kennt die Liga” angeführt wurde.
Das ist per se kein aussagekräftiges Kriterium, es schadet aber halt auch nicht, wenn man ein bisschen was über die nationalen Gegebenheit weiß.
Ich hab mich eigentlich eher lustig gemacht darüber. “kennt die Liga” ist für mich von der Gewichtung her ein Kriterium wie “kann sich die die Haare frisieren”….. Sagt eigentlich nicht wirklich irgendwas aus und ist eine Eigenschaft mit extrem wenig Gewicht.
mbonheur Ich find die Kombi einfach gut, halte nach den ganzen Videos Pep für einen Top-Trainer (auch wenn ich seine Vita kenne) und glaube, dass auch Cinel was drauf hat.
Kann mich eh irren, aber ist halt mein Eindruck und auch bissl Hoffnung nach Jaissle und Struber inkl. Trainerteam.
Edit: Ich muss aber auch sagen, dass ich dabei null an Liefering denke.
GehtdiNixau du drückst dich einfach immer viel diplomatischer aus als ich, inhaltlich unterschreib ich das zu 100 %.
Finde ich geil, das war/ist ein guter Schachzug!!!!
GehtdiNixau Bin ich Lilly oder Marshall?
__MeinVerein17 Und zwar?
Hat er wen oaschwoam geheißen?
AlexRodriguez “kennt die Liga” ist für mich von der Gewichtung her ein Kriterium wie “kann sich die die Haare frisieren”….
Das können Struber und Cinel aber z.B. schon mal nicht. 
Du schreibst ja eh den Grund, warum er eventuell nicht zurück wollte, da sich Co bei Salzburg leichter mit Co Nationalteam vereinbaren lässt. Kann mir nicht vorstellen, dass er nicht zu Lieferung zurück “durfte”.
Ehrlich gesagt hatte ich das Statement auch anders verstanden. Man hat bei der Präsentation Cinels damals klargestellt, daß dieser nicht über die Saison hinaus RBS trainieren wird. (Vielleicht, weil man mit Lijnders schon sehr weit in den Verhandlungen war?) Naheliegend, daß er dann zurück nach Liefering gehen würde, aber nicht zwangsläufig fix, falls sich eine andere Option bieten sollte.
Prinzipiell sind die Aussagen oftmals nicht ganz ernst zu nehmen, aber hier war die Aussage dahingehend eigentlich sehr klar und es wurde eigentlich auch sinngemäß danach gehandelt.
Lurker Prinzipiell sind die Aussagen oftmals nicht ganz ernst zu nehmen, aber hier war die Aussage dahingehend eigentlich sehr klar und es wurde eigentlich auch sinngemäß danach gehandelt.
jein, es wurde damals gesagt, dass Cinel nach der Saison zu Liefering zurückkehrt und nicht Cheftrainer bei RBS bleiben wird. Sinngemäß.
Das ist dann zu 50% so eingetreten, wenn man will 
Kritik am Verein oder der Kommunikation zu üben, weil Cinel jetzt Co Trainer bleibt, halte ich sowieso für überzogen.
Jetzt nur RBS betrachtet: nach der Saison gilt es umso mehr, sich ideal in der KM aufzustellen. Und bei den 6 Wochen Cinel hat man wohl gemerkt, dass er gut mit den Jungs kann, fachlich top ist und einen Mehrwert für den neuen Staff bietet.
Ich würde das daher sogar positiv sehen, es wäre vielleicht sogar fahrlässig gewesen, ihn nicht in den Staff der KM zu integrieren.
Die Liefering Trainerbestellung kann man natürlich umgekehrt kritisch sehen, aber das ist dann ein anderes Thema und nicht Cinels Baustelle.
Vielleicht erklärt das ja dann auch so ziemlich alles
Lurker Ab 7:25 bis 7:52 …
Dass man nicht alles was gesagt wird auf die Goldwaage legen darf ist klar, bei uns frag ich mich aber wirklich was diese PKs für einen Sinn haben, weil jeder das sagt, was gerade opportun ist, und danach in der Regel das exakte Gegenteil davon tut.
