Ultimate84 Aber vielleicht liegts an Ratkov, der falsche Laufwege hat
Mir kommts aus Stadionsicht immer so vor, dass er immer, wirklich immer genau bei den gegnerischen IVs steht und dadurch nie frei ist, keine Ahnung ob das eine Anweisung ist, möglichst nicht anspielbar zu sein oder ob er das selber macht, von der Chancenverwertung brauchen wir gar nicht reden
pascalp1933 wirklich immer genau bei den gegnerischen IVs steht und dadurch nie frei ist, keine Ahnung ob das eine Anweisung ist, möglichst nicht anspielbar zu sein
kann ich mir nicht vorstellen, ich habe immer gelernt, der Stürmer gibt mit seinem Laufweg den Pass vor. Und nicht umgekehrt.
Und da hast du Recht, so richtig den freien Raum ansprinten, das sieht man von ihm wenig.
Speziell im 16er.
pascalp1933 kann sein, dass er einen IV wegziehen soll oder dass auf ihn Manndeckung gespielt wird
für ihn wär es sicher besser gewesen hier zu bleiben statt bei der Euro nicht zu spielen. Vielleicht wäre er dann schon weiter.
Ultimate84
Und damit nicht bei uns
Ratkov braucht mal paar Erfolgserlebnisse, dann geht noch was bei ihm.
Ratkov hat heute sein vl. bestes Spiel für uns gemacht. Unter Lijnders gefällt er mir in seiner neuen Rolle als Wandspieler auch richtig gut. Seine Vorlage auf Gloukh war brutal stark
Ich finde Ratkov da vorne drin macht schon Sinn. Mit seinem Körper und seiner Robustheit macht er als Bulldozer schön Platz frei für die anderen (Gloukh, Nene, Mau, Daghim, Yeo), die diese Räume dann nützen können.
Dazu waren schon einige schöne Ablagen dabei und so schlecht sind seine Abschlüsse gar nicht. Wenn der mal trifft und mehr Selbstvertrauen hat, trau ich ihm schon zu ordentlich zu scoren.
Ich finde Ratkov spielerisch echt eine Katastrophe. Als Wandspieler ist er noch ok.
Gestern das 0:1 mit einem einfachen Fehlpass eingeleitet.
Glatze vor allem weil der Konter garnicht direkt eingeleitet wurde, sondern davor sogar noch ein Rückpass zum IV eingebaut wurde.
salzmann Ratkov hat heute sein vl. bestes Spiel für uns gemacht. Unter Lijnders gefällt er mir in seiner neuen Rolle als Wandspieler auch richtig gut. Seine Vorlage auf Gloukh war
Seine Vorlage war brutales glück! Er hat ihn perfekt auf Oscar gebracht, weil er seine Ballannahme sowad von verkackt hat! Wollte den ball in der Drehung nach rechts mitnehmen, der ball ist ihm vom schienbein in die andere richtung gesprungen und dann konnte er schön auf oscar ablegen.
Jetzt kann man sagen das hat er geschafft, weil er technisch ganz heftige defizite hat
Ratkov hat bei einem Sturm bestehend aus Nene - Yeo ( Konate) - Daghim absolut keine Chance und da will ich in 100 von 100 Fällen lieber die 3 (4) sehen, als Ratkov als MS. Yeo hat mir bei seinem 5. Pflichtspiel für Salzburg besser gefallen als Ratkov in seinen 39 Einsätzen zusammen. Wir brauchen einfach diesen unberechenbaren Speed und diese Spritzigkeit in der Offensive und dafür sind die 3 perfekt
Und wie man am Samstag sehen konnte, hat das der Mads auch nicht schlecht gemacht als Stoßstürmer. 
pascalp1933 Yeo hat mir bei seinem 5. Pflichtspiel für Salzburg besser gefallen als Ratkov in seinen 39 Einsätzen zusammen.
ich würde bei Yeo trotzdem gerne die Kirche noch etwas im Dorf lassen, gegen Dornbirn hat er beispielsweise aus 10cm über das Tor geschossen und die nationalen Gegner waren bei all der berechtigten Euphorie der Aufsteiger aus 22/23 und der Aufsteiger aus 23/24.
Ich brauch Ratkov auch nicht zwingend, aber gegen Twente im Hinspiel war er schon in Ordnung und mit 3 Dribblanskis wird man auch gegen gewisse Gegner an seine Grenzen stoßen, Stichwort eindimensionales Spiel.
Ein Prellbock vorne macht also mitunter auch einfach Sinn.
Ultimate84 Ich bin es einfach leid in der Offensive mit Spielern aufzulaufen, die oft nicht wissen wo sie stehen und nein ich bin kein Fußballtrainer oder Experte, aber wenn ich quasi über das ganze Spiel in die Verteidiger renne, frag ich mich schon oft, was man in ihm eigentlich sieht.
Ich will wieder erfrischenden und schnellen Fußball sehen, der Spaß macht und da hat mir das Spiel gegen Linz so gut gefallen, weil ich einfach wieder Salzburg gesehen habe, wo viele Tore fallen und es einfach Spaß macht der Mannschaft zuzuschauen. Den Spaß hab ich einfach nicht, wenn Leute wie Ratkov oder Simic am Platz stehen
detlef Eben, wenn selbst Bidstrup ein besserer MS ist als Ratkov läuft irgendwas schief denke ich
pascalp1933 Eben, wenn selbst Bidstrup ein besserer MS ist als Ratkov läuft irgendwas schief denke ich
weil er gegen einen komplett fertigen Gegner 2. HZ ein Tor erzielt hat, ist Bidstrup ein besserer MS als Ratkov?
Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Wer hat eigentlich das wichtige 2:1 vorbereitet. Aja, Ratkov.
Und ich bin alles andere als ein Ratkov Fan um das klarzustellen, aber das geht zu weit.
Ultimate84 ich würde bei Yeo trotzdem gerne die Kirche noch etwas im Dorf lassen, gegen Dornbirn hat er beispielsweise aus 10cm über das Tor geschossen
Eben, alleine das zeigt das besondere an ihm, das schaff ich ja nicht mal gewollt 
Dystan Eben, alleine das zeigt das besondere an ihm, das schaff ich ja nicht mal gewollt
1:0 für dich
