#21 Petar Ratkov

mmh1 wenn Terzic das Flanken noch könnte, wäre er ein WödLV.

Ultimate84 Aber vielleicht liegts an Ratkov, der falsche Laufwege hat

Mir kommts aus Stadionsicht immer so vor, dass er immer, wirklich immer genau bei den gegnerischen IVs steht und dadurch nie frei ist, keine Ahnung ob das eine Anweisung ist, möglichst nicht anspielbar zu sein oder ob er das selber macht, von der Chancenverwertung brauchen wir gar nicht reden

pascalp1933 kann sein, dass er einen IV wegziehen soll oder dass auf ihn Manndeckung gespielt wird

Forsti37 ein bisschen Räume hat er schon alleine durch seine Präsenz geschaffen. Aber ja irgendwas fehlt ihm aktuell noch, um uns mit der Zunge schnalzen zu lassen, aber vielleicht kommt er jetzt mit der Spielpraxis endlich rein.

für ihn wär es sicher besser gewesen hier zu bleiben statt bei der Euro nicht zu spielen. Vielleicht wäre er dann schon weiter.

Ultimate84
Und damit nicht bei uns

Ratkov braucht mal paar Erfolgserlebnisse, dann geht noch was bei ihm.

Ich finde Ratkov da vorne drin macht schon Sinn. Mit seinem Körper und seiner Robustheit macht er als Bulldozer schön Platz frei für die anderen (Gloukh, Nene, Mau, Daghim, Yeo), die diese Räume dann nützen können.
Dazu waren schon einige schöne Ablagen dabei und so schlecht sind seine Abschlüsse gar nicht. Wenn der mal trifft und mehr Selbstvertrauen hat, trau ich ihm schon zu ordentlich zu scoren.

Ich finde Ratkov spielerisch echt eine Katastrophe. Als Wandspieler ist er noch ok.
Gestern das 0:1 mit einem einfachen Fehlpass eingeleitet.

Glatze vor allem weil der Konter garnicht direkt eingeleitet wurde, sondern davor sogar noch ein Rückpass zum IV eingebaut wurde.

salzmann Ratkov hat heute sein vl. bestes Spiel für uns gemacht. Unter Lijnders gefällt er mir in seiner neuen Rolle als Wandspieler auch richtig gut. Seine Vorlage auf Gloukh war

Seine Vorlage war brutales glück! Er hat ihn perfekt auf Oscar gebracht, weil er seine Ballannahme sowad von verkackt hat! Wollte den ball in der Drehung nach rechts mitnehmen, der ball ist ihm vom schienbein in die andere richtung gesprungen und dann konnte er schön auf oscar ablegen.

Jetzt kann man sagen das hat er geschafft, weil er technisch ganz heftige defizite hat

Ratkov hat bei einem Sturm bestehend aus Nene - Yeo ( Konate) - Daghim absolut keine Chance und da will ich in 100 von 100 Fällen lieber die 3 (4) sehen, als Ratkov als MS. Yeo hat mir bei seinem 5. Pflichtspiel für Salzburg besser gefallen als Ratkov in seinen 39 Einsätzen zusammen. Wir brauchen einfach diesen unberechenbaren Speed und diese Spritzigkeit in der Offensive und dafür sind die 3 perfekt

pascalp1933

Und wie man am Samstag sehen konnte, hat das der Mads auch nicht schlecht gemacht als Stoßstürmer.

Ultimate84 Ich bin es einfach leid in der Offensive mit Spielern aufzulaufen, die oft nicht wissen wo sie stehen und nein ich bin kein Fußballtrainer oder Experte, aber wenn ich quasi über das ganze Spiel in die Verteidiger renne, frag ich mich schon oft, was man in ihm eigentlich sieht.

Ich will wieder erfrischenden und schnellen Fußball sehen, der Spaß macht und da hat mir das Spiel gegen Linz so gut gefallen, weil ich einfach wieder Salzburg gesehen habe, wo viele Tore fallen und es einfach Spaß macht der Mannschaft zuzuschauen. Den Spaß hab ich einfach nicht, wenn Leute wie Ratkov oder Simic am Platz stehen

detlef Eben, wenn selbst Bidstrup ein besserer MS ist als Ratkov läuft irgendwas schief denke ich

Ultimate84 ich würde bei Yeo trotzdem gerne die Kirche noch etwas im Dorf lassen, gegen Dornbirn hat er beispielsweise aus 10cm über das Tor geschossen

Eben, alleine das zeigt das besondere an ihm, das schaff ich ja nicht mal gewollt