Trainerwünsche

Nur eine Rückfrage, weil immer wieder der Name Svensson fällt.
Svensson hat mit Mainz als Underdog einen sehr guten Job gemacht und entsprechend hat Mainz auch Fußball gespielt, ohne dass ich jedes Spiel verfolgt habe. Stabil stehen, schnelles Umschalten.
Bei uns hat man aber national in der Regel 60% Ballbesitz und teilweise deutlich aufwärts und benötigt gegen zumindest 8 von 11 Gegnern Lösungen, um tiefe Blöcke zu bespielen.
Was genau befähigt Svensson dann fachlich, unsere KM auf Vordermann zu bringen
Die Ausgangslage ist eine komplett andere als in Mainz.

Das ist total ernst gemeint und soll kein "Angriff auf Bo sein, ich halte den für einen sehr guten Trainer, und ich glaube Svensson ist mittlerweile jedem lieber als Struber.
Aber, und darauf will ich hinaus, man muss das schon in künftige Trainerbestellung mit einbeziehen finde ich, sonst reden wir vielleicht nach einem möglichen Wechsel wieder über dieselben Themen: fehlende Kreativität, keine Offensivautomatismen, Probleme gegen tiefstehende Blöcke.

Herbert-Ayahuaska Bo hat mit Liefering einen sehr passablen Punkteschnitt von 1,86 gehabt. Dabei wurden im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel geschossen

das sind für mich keine entscheidenden Kriterien, als Trainer von RBS erreichst du solche Werte auch, ohne selber viel zu “können”.
Sieht man aktuell, Strubers Punkteschnitt liegt in der Liga bei 2,3 und der Toreschnitt ist auch knapp über 2.
Das ergibt sich zwangsläufig, weil wir im Vergleich zu anderen Vereinen noch immer überdurchschnittlich aufgestellt sind.

Herbert-Ayahuaska Svensson vermittelt zumindest den Eindruck, als hätte er taktisches Verständnis und könnte Lösungen für verschiedene Fragestellungen entwickeln.

das ist dann schon eher relevant, das wäre auch meine Wahrnehmung von außen.

Herbert-Ayahuaska Und noch viel wichtiger: er wirkt im Vergleich zum Strubbel wie eine zu respektierende Autoritätsperson, die sich vor eine Mannschaft stellen kann.

denke das ist der wichtigste Part.
Struber wirkt aktuell wie ein beleidigter Giftzwerg, seine “Schmähs” aufgesetzt und seine Spielanalysen mit Einstreuen irgendwelcher Open Plays, Abarbeiten und Co. nur mehr peinlich. Vor allem wenn es nicht läuft. Ich würde mich zerkugeln, wenn der intern so redet.
Svensson hat für mich ein bisschen was von Rose, was die Ausstrahlung und das Charisma betrifft.
Also immer authentisch und nie gekünstelt.

mMn würde sogar Letsch besser passen, Bochum hat unter ihm häufig, besonders in Heimspielen , eine große Dominanz ausgestrahlt, obwohl sie den (abgesehen von Darmstadt) schlechtesten Kader der Liga haben.

Herbert-Ayahuaska Die Punkte und Torausbeute hab ich auch nicht deswegen angeführt, weil sie ein herausragendes Merkmal sind, sondern nur als Info, dass er kein reiner Defensivapostel ist.

SCHREI MICH NICHT SO AN!!!!!!!!!!!!!!

Herbert-Ayahuaska Seriös begründen kann ich es auch nicht, hätte bei ihm einfach ein gutes Gefühl. Und sooo viel Auswahl seh ich am Trainermarkt im Moment nicht, aber lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

ich würde ihn vermutlich auch nehmen, meine Argumente habe ich eh angeführt. Halte ihn aber nicht für realistisch, da werden wohl für nächste Saison einige Plätze frei werden in Deutschland, Liga 1 und auch in Liga 2 gibt es den ein oder anderen Traditionsverein, wo ein Projekt Aufstieg/Neuausrichtung reizvoll sein könnte.
Es würden hier aber vermutlich gerade 99% auch Bully Das Maskottchen statt Struber nehmen.

Falls man sich als Verein, nach eingehender Analyse natürlich, entscheidet, die Spielanlage zu optimieren, Stichwort Spiel MIT Ball, dann muss man halt wirklich den Trainer auch nach diesen Kriterien bestellen.
Aber vielleicht reicht auch ein Coach aus, der Pressing und geradliniges Umschaltspiel kann, findet ja auch nicht mehr statt. Trotz Trainer aus dem RB Kosmos.
Um das zu spielen, braucht es nämlich gar nicht so übertriebene technische Skills.