Plumbs
Man sollte nicht vergessen ä, dass mit Terzic, Kjärgaard und tlw. Bidstrup Schlüsselspieler ausgefallen sind.
Der geplante Ulmer-Nachfolger ebenfalls verletzt - Guindo.
Und ein Fernando wäre sicher eine massive Verstärkung - wird vermutlich Wunschtraum bleiben.
Und in der Verteidigung nicht wirklich nachzubessern war ein Fehler - ein erfahrener Verteidiger der den Laden zusammenhält.

    mbonheur va hat Garcia so Typen wie Stangl sofort gekickt und auch allgemein sich nicht verarschen lassen

    Und die rechte Seite mit Schwegler und Lainer gemeinsam wird uns auf Ewig in Erinnerung bleiben 🧔.

    Garcia war schon geil, allein wegen seinen unverblümten interviews.

      Gody Und in der Verteidigung nicht wirklich nachzubessern war ein Fehler - ein erfahrener Verteidiger der den Laden zusammenhält.

      ich weiß gar nicht, ob ein erfahrener IV da soviel Unterschied machen würde bei dem vogelwilden Rest vor ihm und den Abständen zwischen den Mannschaftsteilen.

      Wir haben ja vorne in einigen Spielen nicht mal eine Torchance, ich glaube mittlerweile, da stimmt einfach mehr nicht als die Qualität auf der ein oder anderen Position.

      Ich erkenne zumindest keinen Plan mehr, was genau das sein soll, um ehrlich zu sein und das ist eigentlich ein Armutszeugnis für jeden Trainer.

        Das kann ja aber nicht nur am falschen Training oder der Taktik liegen, wenn kollektiv der Spielbetrieb eingestellt wird.
        Wir haben wohl immer noch tiefe Probleme im sozialen Gefüge unseres Kaders

        Ultimate84
        Ist leider eh immer das Gleiche seit jetzt schon ein paar Jahren.

        Man legt sich recht schnell auf einzelne (vermeintliche) Sündenböcke fest und die (vermeintlichen) Retter sind dann auch immer schnell gefunden. Mal ist es ein neuer Trainer, dann neuer Keeper, jetzt erfahrener IV oder neuer Sportdirektor usw.

        Jetzt wird wieder Pragmatismus auf der Trainerbank gefordert, vor nicht mal anderthalb Jahren hat man Jaissle, den Prototypen eines Pragmatikers, lieber in die Wüste geschickt, weil sein Kick angeblich nicht RB-mäßig genug war. Alles dreht sich im Kreis.

        Leider liegt viel mehr im Argen, als dass man das mit nur einer Veränderung auf einer einzelnen Position (im Team/Funktionsteam) irgendwie um 180 Grad umkehren könnte und ab morgen geht wieder die Post ab. Wo wir jetzt sind, war ja auch keine Entwicklung von einem Tag, das hat auch gedauert, bis der Downfall da angelangt ist, wo wir jetzt sind. Genauso wird eine Umkehr einiges an Zeit in Anspruch nehmen.

          mbonheur der hatte in dem Frühjahr nach Zeidler ohne Soriano wirklich den schwächsten Kader überhaupt und ist trotzdem Meister geworden. Underrated

          Hätte sich auch ein Denkmal verdient gehabt, wenn Lainer den Ball gegen Zagreb eine Minute vor Schluss ned abfälscht.

          chrischinger86 Leider liegt viel mehr Argen, als dass man das mit nur einer Veränderung auf einer einzelnen Position (im Team/Funktionsteam) irgendwie um 180 Grad umkehren könnte.

          Und weil so viel im Argen liegt, sind Entscheidung wie Struber und Seonbuchner erst möglich geworden.

          Tatsache ist, von den 5 Gegentoren heute hat 3 Tore unsere IV direkt aufgelegt, bei 2 Toren hat sich Blaswich schon wieder wie ein Vollpfosten angestellt.
          Die Offensive tut mir teilweise direkt leid, denn die können nichts dafür wenn die Pfeiffen hinten die Bälle nicht sicher zum Mitspieler spielen können.

          ALLE UNSERE 3 IV sind unterirdisch! Guindo war schon immer scheiße und wird es auch immer bleiben. Dedic mag nicht mehr.

          Da Berni ist anscheinend Meister darin, sich Quantität als Qualität schönzureden. Wenns wenigstens lauter Österreicher wären, könnt ich’s mir noch schönreden, ….

          Also die Taktik funktioniert, dass die Spieler den Ball nicht über 2m passen können, daran kann auch die beste Taktik der Welt nix ändern.

          Gegen Brest haben wir teilweise sehr gut gespielt, da gabs Kombinationen zum Zungenschnalzen. Das 4-3-3 war bitter nötig, da die einfache Raute obsolet wurde, das hohe Pressing + mehr Ballbesitzspiel sollte auch die Zukunft sein, die ersten paar Wochen haben auch gezeigt, wie es gehen KANN.

          Problem sind derzeit die fehlende Qualität der Einzelspieler und die fehlende Mentalität, da keine Führungsspieler. Pep hat sich die mentalen Probleme selber gemacht, Stichwort Blaswich und Liverpool Spieler, für die fehlende Qualität ist BS bzw. der Verein zu bekritteln

            Alerion Also die Taktik funktioniert, dass die Spieler den Ball nicht über 2m passen können, daran kann auch die beste Taktik der Welt nix ändern.

            ich weiß nicht ob man davon sprechen kann, dass die Taktik funktioniert, wenn man die letzten Spiele 0:3, 0:0, 2:0 (da würde ich noch anmerken ,dass es selbst gegen die Austria ohne den Elfer schwer geworden wäre) 0:4 und 0:5 spielt. Das Cupspiel kann man ausklammern, möchte eh nicht wissen wie das abgelaufen wäre, hätten wir nicht in den ersten 2min 2 Tore gemacht.
            Das ergibt ohne Cup ein TV von 2:12 aus den letzten Spielen und heiße 4 Punkte aus den letzten 4 Runden in der Meisterschaft, mit der Statistik ist man klar auf UPO Kurs auf Dauer und es wird nicht besser, sondern immer schlimmer.

            Es laufen jedes Spiel nach einem (!) langen Ball mehrmals Gegner alleine auf unser Tor, das hat für mich schon mit Taktik zu tun.
            Ich glaube, die Spieler wissen mittlerweile selbst nicht mehr, was sie eigentlich tun sollen. Zumindest sieht es am Platz so aus und das Aufstellungsbingo trägt auch nicht wirklich zur Stabilisierung bei.

              Ultimate84 weiß nicht ob man davon sprechen kann, dass die Taktik funktioniert, wenn

              Worauf @Alerion glaub ich hinaus wollte: diese.unglaublichen Abspielfehler schon von hinten raus verhindern das Fruchten jeglicher Taktik, unabhängig davon, ob die von Pep gut gewählt ist oder nicht.

                Ultimate84
                die spieler wissen schon was sie machen sollten,nur wollens das nicht aufgrund diverser umstände die nicht weniger werden sondern immer mehr zum vorschein kommen.
                option nummer 1 ist immer den trainer entlassen,obs hilft weiß im moment keiner. es gehört ein fetter schnitt in allen bereichen gemacht,obs kommt weiß auch keiner weil damit wird ein haufen kohle verbrannt wird.

                AlexRodriguez ja, das ist ein Aspekt von vielen.
                Ich tu mir aber schwer , bei solchen Statistiken, Abspielfehler auf 2m als Entschuldigung heranzuziehen und zu sagen, die Taktik würde eigentlich eh passen.
                Wenn eine gewisse Passsicherheit nicht gegeben ist, dann muss ich mich halt auch mal anders und defensiver positionieren, sodass nicht jedes mal einer alleine auf unser Tor läuft. Wir ziehen das naiv 90min durch und fressen eine Bude nach der anderen. Nicht nur gestern.


                Wir hatten eine Passquote von 77, Sturm übrigens eine von 74.

                Es ist sicher nicht nur die taktische Ausrichtung, gestern hat sowieso ALLES gefehlt.
                Aber das System Pep in der Form würde ich nach so vielen Watschen schon auch einmal kritisch hinterfragen.

                  Ultimate84 Ich tu mir aber schwer , bei solchen Statistiken, Abspielfehler auf 2m als Entschuldigung heranzuziehen und zu sagen, die Taktik würde eigentlich eh passen.

                  Ich wollte damit auch nicht sagen, daß die Taktik passen würde. Aber wenn Gloukh zweimal lässig von hinten raus spielen will und zweimal quasi 20m vorm eigenen Tor am Gegner hängen bleibt, dann wirds halt schwierig. Und Gloukh war damit beileibe nicht der einzige.

                  Pep täte halt auch mal gut daran, einen Stamm bzw. ein Grundgerüst zu finden, das sich einspielen kann.

                    https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/salzburg-am-boden---und-dabei-war-gar-nicht-ostersonntag/

                    Wenn sich die Angreifer nach vorne orientieren und die Defensivspieler zehn Meter zurückgehen, ist es einfach für den Gegner, Bälle hinter die Abwehr zu bekommen. Ich habe im Moment das Gefühl: Jeder gegnerische lange Ball führt zu einer Chance."

                    Versteht da jemand?
                    Ist das ein Übersetzungsfehler oder was? Ich kenne mich da jetzt nicht aus, ein IV vermutlich auch nicht 🧔

                      AlexRodriguez Ich wollte damit auch nicht sagen, daß die Taktik passen würde. Aber wenn Gloukh zweimal lässig von hinten raus spielen will und zweimal quasi 20m vorm eigenen Tor am Gegner hängen bleibt, dann wirds halt schwierig. Und Gloukh war damit beileibe nicht der einzige.

                      Pep täte halt auch mal gut daran, einen Stamm bzw. ein Grundgerüst zu finden, das sich einspielen kann.

                      ja eh, stimmt natürlich.

                      Aber die Schwachstellen dieser Taktik waren bereits bei den (teilweise guten) Spielen gegen Twente, den GAK, BW Linz und Kiew auszumachen.
                      Und sind noch immer vorhanden.
                      Das meinte ich im Endeffekt damit.

                      Plumbs Wenn sich die Angreifer nach vorne orientieren und die Defensivspieler zehn Meter zurückgehen, ist es einfach für den Gegner, Bälle hinter die Abwehr zu bekommen. Ich habe im Moment das Gefühl: Jeder gegnerische lange Ball führt zu einer Chance."

                      Versteht da jemand?
                      Ist das ein Übersetzungsfehler

                      ich verstehe es nicht, um ehrlich zu sein.
                      Dass die Abwehr nachschieben muss ist klar, sonst entsteht ein riesen Loch im Mittelfeld. Aber ohne Druck auf den Ball kann der Gegner dann erst recht tiefe Bälle spielen. Wenn sich die Abwehr fallen lässt, eigentlich nicht.
                      Das habe ich eh schon zigfach angesprochen, dass wir uns nie im richtigen Moment fallen lassen.