„Erstens finde ich es bedenklich, dass aufgrund so eines Videos der Aussage von Niklas Hedl nicht geglaubt wurde und seine Glaubwürdigkeit angezweifelt wird. Zweitens ist es ganz generell absurd, dass es bei Einspruch solcher Entscheidungen keine aufschiebende Wirkung gibt und mit Sperren in den sportlichen Wettbewerb eingegriffen wird. Bei einer Geldstrafe, bei der der Einspruch aufschiebende Wirkung hat, wäre es aber im Gegensatz dazu leicht möglich, diese später aufzuheben“, sagte Hanappi-Egger.

Die Vizechefin nahm den Senat 1 (Strafsenat) der Liga ins Visier. „Wie oft wurden Entscheidungen vom Senat 1 später revidiert oder abgeändert? Wenn das so oft vorkommt, lässt das Zweifel an der Qualität der Entscheidungen dieses Gremiums aufkommen. Kritische Selbstreflexion wäre angebracht.“ Im Fall von Hedl wurde die Ein-Spiel-Sperre aufgrund einer angeblich provokativen Geste in Richtung Austria-Fans vom Senat 1 ausgesprochen und später vom Protestkomitee in zweiter Instanz bestätigt.

Weiters deutete Hanappi-Egger an, dass ihrer Meinung nach im Senat 1 Personen mit großer Sympathie für die Wiener Austria sitzen. „So ein wichtiges Gremium muss über jeglichen Anschein der Befangenheit erhaben sein, schon um seiner Glaubwürdigkeit willen. Wenn es eine kommunizierte spezielle Nähe zu einem Club gibt, muss das Gremium darauf reagieren und Vorkehrungen zur Wahrung der Unbefangenheit treffen, um Professionalität sicherzustellen“, meinte die Rapid-Vizepräsidentin.

  • chrikue hat auf diesen Beitrag geantwortet.
    • Bearbeitet

    Anstatt dem Hedl mitzuteilen, dass er sich in Zukunft bitte zusammenreißen möge, verliert man sich lieber in kruden Verschwörungstheorien. Das Rapid 101 hat Hanappi-Egger jedenfalls schnell gelernt.

      Bist du deppert ist das ein kranker Haufen dort…..

      Und nach so einem Statement von anderen “kritische Selbstreflexion” zu fordern ist schon mit das absurdeste was ich von dort seit langem vernommen habe.

      Nur mehr irre…..

        Aphox Und nach so einem Statement von anderen “kritische Selbstreflexion” zu fordern ist schon mit das absurdeste was ich von dort seit langem vernommen habe.

        jetzt sag nicht du bist überrascht ☺

          Ultimate84 Von Rapid grundsätzlich nicht. Aber grade von Frau Hanappi-Egger habe ich in der Causa Sängerknaben durchaus vernünftige Dinge gehört.

          Aber offensichtlich dürfte in dieser Blase einfach JEDE/R mittelfristig komplett den Verstand verlieren. Keine Ahnung mit was einem dort der Kopf gewaschen wird, aber es dürft funktionieren.

          Und mal im Ernst, ich finde das erschreckend.

          Aphox

          Sowas kann halt auch nur von Rapid kommen. Da muss man sich fast nur mehr aufs Hirn greifen. 😉 Und noch schlimmer ist ja, das meinen die Komplexler auch noch ernst. Das ist Wahnsinn.

          https://www.meinbezirk.at/hartberg-fuerstenfeld/c-sport/hartberger-stadionumbau-ist-voll-im-plan_a7166961

          Derzeit läuft die Angebotsphase, der offizielle Baubeginn wird je nach Auslosung spätestens nach dem letzten Bundesliga-Heimspiel im Mai erfolgen. Und dann wird es sprichwörtlich „Schlag auf Schlag“ gehen. „Während der Sommermonate wird es einen sehr straffen Zeitplan geben. Ich bitte jetzt schon alle Anrainer um Verständnis für etwaige Unannehmlichkeiten während der Bauphase“, so Bgm. Marcus Martschitsch.
          Bauverhandlung ist erfolgt
          Jüngster „Projekt-Meilenstein“ war die Bauverhandlung, die ohne Einsprüche verlaufen ist. Damit kann zurzeit auch ein gültiger Baubescheid erstellt werden, einer positiven Lizenzierung durch die Bundesliga steht somit nichts mehr im Weg

          salzmann Die Vizechefin nahm den Senat 1 (Strafsenat) der Liga ins Visier. „Wie oft wurden Entscheidungen vom Senat 1 später revidiert oder abgeändert? Wenn das so oft vorkommt, lässt das Zweifel an der Qualität der Entscheidungen dieses Gremiums aufkommen. Kritische Selbstreflexion wäre angebracht.“

          Ob das nicht ein Schuss ins eigene Knie ist? Wie oft hat Rapid schon vom Senat 1 profitiert?