Also beim dritten Gegentreffer seh ich keinen Fehler von Blaswich, dort, wo 3 Verteidiger und kein Gegner stehen, brauch er nicht hingehen.
Twente Enschede - FC Salzburg 3:3 (Nachbesprechung)
Boghossian die IV war okay, der Torhüter war eine Frechheit und Baidoo hat zu wenig Kopfbälle gewonnen
Geile Analyse von Pep, einzig das Übersetzen nervt mal wieder arg.
IV und Clark sollen ja auf jeden Fall kommen. Und einen Stürmer statt Simic könnte man auch holen
Bernie mittendrin 
aesop_raconteur sehe ich nicht so… Ratkov war schwach, aber Daghim war unterirdisch
- Bearbeitet
Lijnders: “We played an incredible first half, the goals were insane. How we found Mau. Second goal was even better. Compliments to Twente, that they came back. Then we scored 3:1 and missed the penalty, that gave them everything. In the last 20 mins we were so tired. But I’m proud. It is really not easy.”
“How we came here and started the game, find the free player, pushed them back, counterpress, dealt with the long ball game, that was excellent. When we weren’t ready, they punished us. You don’t want the stadium to get behind them. At the and our legs weren’t fresh anymore.”
aesop_raconteur der war halt komplett alleine vorne am Schluss.
- Bearbeitet
Aphox Ganz wichtig wäre, dass man das defensivverhalten bei Standards nochmal ganz genau anschaut. Das gefühlt immer der Kleinste bei dem Gegner steht, der dann das Tor macht, ist wohl so auch nicht geplant
Das hat @tommtomm in einem anderen Thread aber perfekt prognostiziert, mit 3 derartig “körperlosen” Stürmern hast du bei defensiven Standards einfach ein Problem.
aesop_raconteur
Er selbst stand nicht auf dem Platz.
HunglikeHodor Ich schon er hat das Spiel vor sich und muss mindestens einteilen, ein sehr guter Torwart hat sogar das Timing zum Runterfangen
Unpopuläre Meinung: Ich glaub weder Kiew noch die Rangers werden uns so extrem fordern können bzw. so unangenehm sein wie Twente!
Nicht dass die schlecht wären, aber ich hab das im Gefühl!!!!
Ich will da jetzt eigentlich gar nicht zu viel diskutieren, weil wenn beide Spieler so schwach sind, ergibt es eigentlich keinen Sinn, da einen der beiden zu verteidigen, aber Ratkov war halt überhaupt nicht in der Lage, Ballbesitz zu sichern. Daghim konnte die Kugel immerhin ein paar Phasen behalten, was zu dem aufgehitzten Zeitpunkt relativ wichtig war.
aesop_raconteur meinte eh Daghim der vorne alleine war. Ratkov hat ja keinen Ball gesehen.
aesop_raconteur Seh ich auch so. In der Phase, in der die beiden kamen, ging es darum, Bälle zu sichern.
Das hat Daghim besser geschafft als Ratkov.
Forsti37 ja aber nicht so ein zaches auswärtsmatch wie dieses