Ich hoffe auf einen Medienbericht darüber, denn nur das Öffentliche beeinflusst die hohen Herren in Fuschl.
Jürgen Klopp | Global Head of Soccer Red Bull
Oida da will man sich ja am liebsten rauskaufen aus dem Konzern
FC Red Bull Salzburg - so wies eigentlich gehört
Also ist Seonbuchner der Manuel Sportlechner für Reiche 
Sollte man sie gleich mal Konfrontieren damit bei der Besprechung mit den Obmännern was der Verein bzw der nur Sponsor vor haben einfach naiv gefragt.
- Bearbeitet
Aus sportlicher Sicht sehe ich es sogar entspannt. nach einer desaströsen 0:9-Tore-Woche. Wie schlimm soll es denn werden, wenn wir vielleicht künftig die ein oder andere Perle für Leipzig mehr ausbilden? 0:10 in einer Woche? Da glaube ich eher an das sehr viel vorhandene Potenzial nach oben.
Wohin es gehen könnte, hat eh schon der Sommer 2024 gezeigt: Leute, die vielleicht perspektivisch für Leipzig infrage kommen könnten, landen zunächst mal bei uns, die dürfen dann durchaus auch aus dem hochpreisigen Regal sein (Gadou, Clark). Und immer werden Leipzig-Leihspieler auch nicht nicht weiterhelfen wie Blaswich, da kann man schon auch mal Glück haben und man bekommt einen richtig interessanten Spieler zumindest für ein Jahr zur Verfügung gestellt.
Aufgrund unserer aktuellen sportlichen Situation kann ich mir grundsätzlich sogar Schlimmeres vorstellen als eine RBL-Filiale zu werden, stimmungstechnisch wäre die recht offensichtliche Degradierung zu einer RBL-Filiale natürlich wieder eine ganz andere Geschichte.
Ergibt für mich irgendwie wenig Sinn. Also nicht dass Mintzlaff und Konsorten bei uns ordentlich mitreden und uns wohl Blaswich eingebrockt haben, aber dass man mit unserer Strategie unter Freund unzufrieden gewesen wäre. Die Phase war ja nicht nur für Salzburg extrem erfolgreich, sondern auch für die ganze Red Bull Fußballkette. Schlager, Laimer, Haidara, Upa, Keita, Sesko, Szobo sind ja allesamt in der Zeit in Salzburg gut geworden und dann nach Leipzig.
Ich traue es ihnen natürlich zu, aber sehe jetzt ganz ohne Vereinsbrille keinen Nutzen für Red Bull, Salzburg zu schwächen und zu einem reinen Rohdiamantparkplatz ohne funktionierende Mannschaft verkommen zu lassen.
chrischinger86 Da machen die Ausgaben für Clark und den 17 Jährigen IV ein ganz anderes Bild die sind glasklar schon für RBL
chrischinger86 schon auch mal Glück haben und man bekommt einen richtig interessanten Spieler zumindest für ein Jahr zur Verfügung gestellt
bei allem Respekt, aber das ist kein Glück. Wir brauchen keine Leihspieler, weder Blaswich, noch Beistelltisch, noch Ouedraogo, das haben wir weder finanziell noch sportlich notwendig.
chrischinger86 Aus sportlicher Sicht sehe ich es sogar entspannt.
wir sollten aber kein Konzern sein, der nur Resultate liefern soll/muss. Wir sind ein Fußballverein, der eigentlich von den Fans für die Fans leben sollte.
chrischinger86 stimmungstechnisch wäre die recht offensichtliche Degradierung zu einer RBL-Filiale natürlich wieder eine ganz andere Geschichte.
auch das ist wichtig, für uns Fans. Red Bull mag es nicht stören, aber ohne uns Fans würde es auch keine Plattform wie das WSS geben. Eine endgültige Degradierung zur Leipzig Filiale gehört strengstes verurteilt und entgegengetreten, nicht relativiert, wie gerade von dir. Nimm das bitte nicht als persönlichen Angriff.
Gegen Altach würde ich mal ein kleines Spruchband bzw. kleinen Protest begrüßen. Auch wenn denen die Meinung der Fans scheißegal ist schreibt vielleicht doch die ein oder andere Zeitung darüber. Das Redbull uns zur U19 von Leipzig machen will darf ja wohl hier niemanden gefallen
Nicht alles nachgelesen, aber wenn die Exit-Klausel für das DFB Team stimmen sollte, ist bei mir JEGLICHE Euphorie komplett verflogen.
Ein saugut Bezahlter Übergangsposten der spätestens in 1,5-2 Jahren wieder weg ist, weil Nagelsmann den DFB verlassen wird.
Sinnlos und zum kotzen….. danke für nix. Commitment ist anders.
Mein Sturm-Spiel-Post wird viel zu wenig gewürdigt wie ich finde ;-)
Fakt ist: Eine Ausstiegsklausel gibt es nicht im Vertrag. Auch nicht für den Job des Nationaltrainers.
die Bild schreibt zumindest, dass es eine solche Klausel nicht gibt
Unter der Führung von Klopp, sollte er in seiner neuen Rolle auch nur halb so gut wie als Trainer sein, macht es mir deutlich weniger aus, als unter Mintzlaff.
Dennoch fänd ich eine zu enge Verstrebung oasch. Alle 1-2 Jahre ein Leihspieler, der uns wirklich weiterhilft wäre ja nicht abwegig. Gibt genauso andere Vereine mit Leihspielerabkommen.
Verkäufe nach Leipzig, sofern der Preis stimmt und der Transfer nicht schon zu Saisonbeginn fix ist, sind ja für die Spieler aufgrund der ähnlichen Philosophie auch von Vorteil.
So Transfers wie jener von Bruno brauch ich aber gar nicht.
- Bearbeitet
Hubinger
Kann ich natürlich nicht beeinflussen, was für dich Sinn ergibt und was nicht. Ich kann nur die Infos weitergeben, die ich erhalten und soweit mir möglich auch gecheckt habe. Einordnen müsst ihr es dann selbst, inwieweit das Sinn für euch ergibt.
Aber ich finde es schon mal besser, wenn man sagt, man findet die Darstellung wenig sinnvoll, als sie direkt als Lüge darzustellen. Da bin ich dann schon mal auf dem aufsteigenden Ast im Vergleich zu vor ein paar Tagen. 
Zur Einordnung vielleicht noch: Was ich hier mit unserer möglichen Zukunftsperspektive geschrieben habe, hat mir dieselbe Quelle erzählt, wie schon vor Monaten, dass Klopp fix ist, was ich damals ja auch direkt hier reingeschrieben habe und seit heute offiziell ist.
Forsti37 Alle 1-2 Jahre ein Leihspieler, der uns wirklich weiterhilft wäre ja nicht abwegig. Gibt genauso andere Vereine mit Leihspielerabkommen.
aber wozu ? Das ist ja genau das, was keiner haben will: dadurch werden wir nur zum Leipzig B Team. Ich versteh wirklich niemanden, der sinnlose Leihen, besonders von Leipzig, positiv darstellen kann oder will.
Ok? Mein Posting hat ja auch in keiner Weise insinuiert, dass ich dir nicht abkaufe, dass deine Quelle dir das so geschildert hat. Habe nur meine Einschätzung zum Inhalt abgegeben, das erscheint mir ja auch irgendwie der Sinn eines solchen Forums zu sein.
Das ist das Eine, aber da hängt meiner Meinung nach ja weit mehr dran.
Wenn man sich wirklich, wie es mit Klopp jetzt aussieht, noch mal mehr drauf konzentriert Salzburg zur “Spielerproduktion” für Leipzig zu machen, Hauptsache jung, talentiert und schnell weg, dann interessiert mich das kaum.
Wir sehen ja jetzt schon wie toll “jünger geht immer” funktioniert.
Mir persönlich taugt diese “Hauptsache Red Bull” Fan Sch.. nicht.
Ich wär lieber Fan eines unabhängigeren Vereins mit eigenständiger sportlichen Leitung, eigenen Zielen, einer eigenen Fanbase, ….
Dazu gerne auch Ausbildungsverein für junge Talente, aber nicht ausschließlich.
- Bearbeitet
Alerion
Ich kann alle deine Argumente verstehen und die meisten davon absolut nachvollziehen/teilen.
Das Problem dabei: Diejenigen, die die Entscheidungen über die perspektivischen Ausrichtungen in den einzelnen RB-Vereinen oder bei RB Global Soccer insgesamt treffen, sind eben keine Salzburg-Fans, das sind Manager/Geschäftsführer und die machen das, was ihrer Meinung nach für das gesamte Fußball-Projekt des Konzerns die beste Lösung ist und da ist nun mal RB Leipzig als deutscher Bundesligist das Flaggschiff. Entsprechend wird nicht jede Entscheidung innerhalb von RB Global Soccer auch automatisch das Beste für Red Bull Salzburg bedeuten.
Ist hart zu akzeptieren, weiß ich, aber so ist es nun mal, wenn man Teil einer solchen Konzernstruktur ist.
Freund hat uns angeblich eh lange erfolgreich vor noch mehr RB-Leihspielern bewahrt, was wohl in Fuschl/Leipzig eher so semi-gut angekommen sein dürfte. Aber das nur am Rande. Frederik Jäkel sollte vor ein paar Jahren mal auf Leihe kommen, hat Freund aber wohl recht lässig abgelehnt. Damals gab es glaube ich auch sogar ein Gerücht irgendeines Mediums dazu.
