Taktikdiskussion

chrischinger86 Alerion
Wir sollten halt nicht vergessen, dass Trainer und Mitspieler die Neuen im Gegensatz zu uns halt schon jeden Tag sehen. Sollte Eingespieltheit der entscheidende Faktor sein, dann muss es bei Terzic-Blank-Baidoo-Dedic bleiben. Aber die Konstellation ist für mich selten gut organisiert.

Alerion Der ist halt zumindest schon ein bisschen länger da, hat schon mehrmals mit der Mannschaft trainiert. In einem Spiel gespielt, dort einen guten Eindruck hinterlassen und auch ein Tor erzielt.

Aber hey, manche haben eben einen etwas eigenartigen Humor

chrischinger86 ob es für ihn wirklich mehr Druck wäre, als für die beiden 20-jährigen Baidoo und Blank, die jetzt durch diese Gruppenphase geprügelt wurden?

PatientZero ob es für ihn wirklich mehr Druck wäre, als für die beiden 20-jährigen Baidoo und Blank, die jetzt durch diese Gruppenphase geprügelt wurden?

Ok Blank hatte gestern paar Fehler dabei, aber auch starke Aktionen. Baidoo war mehr als solide und gegen Real waren beide stark.
Das hat beiden eher Selbstvertrauen gegeben denke ich, die Offensivreihen von Real und Atletico sind ja auch nicht die schlechtesten.
Bei den anderen Spielen in der CL hat Blank ja eh kaum gespielt, sondern Kamil.

Pflicht für alle Beteiligten Ted Lasso ansehen und daraus lernen!

chrischinger86 ich fordere ihn ja auch gar nicht und deine Argumentation ist natürlich schlüssig. Mir fehlt aber nachwievor der Organisator in der Abwehr. Ich weiß natürlich auch nicht, ob Caufriez das überhaupt sein könnte, ob sein Profil das hergibt. Aber Blank-Baidoo ist oft so gut abgestimmt, dass sie alles synchron machen: Beide rücken raus oder beide halten die Position oder beide lassen sich fallen. Das ist super, wenn sie mit den Alexandri-Schwestern planschen wollen, aber als IV-Duo eher suboptimal.

PatientZero

Nachdem ja Vereinsverantwortliche hier mitlesen … hättest du vielleicht ein Pat(i)ent-Rezept, was wir gegen die bescheidene Taktik unternehmen können, mit der uns sämtliche Gegner bislang erfolgreich die Stirn geboten haben (mit 25 % eigenem Ballbesitz hinten reinstellen, Räume engmachen, auf Konter warten und uns fröhlich Tore einschenken)?

Patz026 oder vielleicht agieren sie genau deswegen so schwindlig

Alerion ja weil sie immer deinen Ratschlägen folgen, kein Wunder also

Patz026 deswegen bin ich auch kein Geschäftsführer Sport

……………………Schlager
Capaldo - Baidoo - Blank - Mellberg
………………………..LGD
………….Bidstrup …………… Kawamura
……………………….Clark
………………..Ratkov……Gloukh

tommtomm unter Letsch hatten wir sowas ja noch nicht und die Ansage mit der kurzen Leine ist ein guter Start. Denn wir setzen die Grundprinzipien nicht geschlossen und entschlossen genug um. Diambou hat mich mit seiner Lethargie gestern fertig gemacht.
Dazu Standards offensiv und defensiv (siehe Sturm) verbessern und ein großer Wunsch von mir: besseres Ballbesitzspiel im Mitteldrittel.

Danke für eure Stammelf-Vorschläge!
Ein ungefähres Stimmungsbild lässt sich daraus schon ableiten, würde ich sagen. Auch wenn ich meiner Aufgabenstellung nur teilweise gefolgt wurde.

Es gibt ganz klar Stammplätze für Schlager, Blank, Kawamura, Bidstrup, Capaldo, Gloukh und Onisiwo. Bei Capaldo sind wir unsicher, ob als RV oder DM, aber dazu später. Anzumerken ist, dass von den sieben in den Stamm gewählten Spielern nur zwei unter 23 sind. Das ist ein deutliches Bekenntnis zum Wunsch nach mehr Routine.
In keiner Wunschelf finden sich Blaswich, Caufriez, Okoh, Morgalla, Bajcetic, Diambou, Lukic, Yeo, Diakité. Sehr wenig Zuspruch haben Mellberg, Gourna-Douath, Nene und Ratkov. Es ist ja auch wichtig zu wissen, auf wen man sich nicht fokussieren möchte.

Wenn ich aus diesen Infos jetzt eine Mannschaft basteln möchte, die sich in den nächsten Wochen einspielen soll, dann würde ich zuerst nach einer Formation suchen, in der diese sieben Spieler möglichst gut eingebunden sind. Weiters nehme ich die Viererkette als gegeben an, da wir ewig nichts anderes gespielt haben und wir ja mehr und nicht weniger Automatismen etablieren wollen. Guindo ist aktuell verletzt, Baidoo hat wegen Gadous fehlender Nennung in der Champions League den Vorteil der Eingespieltheit und an Dedic führt kein Weg vorbei solange er da ist, wenn man sich keine zusätzliche Baustelle aufmachen will. Über die fünf erlaubten Wechsel lassen sich gut Zweikämpfe um den Stammplatz führen, ohne dadurch die Eingespieltheit zu gefährden.

Im Mittelfeld gibt es vier klare Favoriten, die man auch problemlos in einer Staffelung unterbringt. In der Raute haben wir zusätzlich noch den Vorteil, dass Gloukh als Zehner besser eingebunden ist, denn ich finde ihn links außen verschenkt. Aber es gibt im Forum ja Zweifel, ob Bidstrup und Capaldo gemeinsam oder eben gar noch mit Kawamura im Verbund zu eindimensional sind. Die Bedenken teile ich nicht, aber wie sähen die Alternativen aus? Clark wäre ebenfalls als Achter in der Raute möglich, Nene oder Yeo dagegen ziehst du damit weit aus der Komfortzone. Daher würde ich die Raute etwas in Richtung 4-2-2-2 drehen: der Zehner weicht eher nach links aus, der rechte Achter hat mehr Freiheiten nach vorne und auf den Flügel. Passt doch gut zu den Spielern, oder nicht?

Im Sturm bleiben dann zwei Positionen. Ich habe von Onisiwo und Baidoo ehrlich gesagt noch nichts gesehen und kann daher nicht einschätzen, wie gut die vorhandenen Optionen miteinander funktionieren. Aber gemäß der Antworten würde ich mit Onisiwo fix (Ratkov als Backup) und daneben Daghim oder Baidoo starten. Onisiwo sollte als Zielspieler und Tiefengeber fungieren, der Partner darf gerne seitlich ausweichen und danach tororientiert andribbeln.

Was haltet ihr davon?

PatientZero generell viel. Wobei ich persönlich bei S. Baidoo einfach unsicher bin.

Und Kjaergaard hat ja für Mitte Februar sein Comeback angekündigt, der muss für mich einfach dann wieder gesetzt sein. Dann wohl in deiner Aufstellung statt Kawamura.
Bidstrup muss für mich auf die 6, wenn spielbereit. Dann lieber Capaldo auf die 8.

Ansonsten nehme ich das so.

PatientZero Was haltet ihr davon?

Jede Aufstellung mit Terzic ist ein schlechte Aufstellung