mbonheur
This. Unsere Verhandlungsposition ist maximal schlecht bei dieser Personalie, da wird nicht viel Kohle rauszuholen sein. Dann wenigstens das eine Jahr das Gehalt sparen, wenn man ihn eh sowieso mehr einsetzen will.

Nächstes Mal dann halt noch etwas mehr auf den Charakter schauen vor dem Einkaufen (was wir ja angeblich eh so akribisch machen). Oft sollte man sich so finanziell schlechte Deals als Ausbildungsverein nämlich nicht leisten.

    https://www.fussballtransfers.com/a5890045259877357767-nach-geplatztem-medical-tsg-kandidat-solet-vor-wechsel

    Nach dem gescheiterten Wechsel zur TSG Hoffenheim könnte Oumar Solet seinen aktuellen Arbeitgeber RB Salzburg doch noch verlassen. Wie die griechische ‚Sportime‘ berichtet, plant PAOK Saloniki, den 24-jährigen Innenverteidiger zu verpflichten. Das griechische Transferfenster schließt am heutigen Mittwoch, viel Zeit bleibt PAOK also nicht mehr.

    https://www.sportime.gr/podosfairo/paok/oumar-sole-o-paok-theli-ton-meite-tou-ke-stin-amina/

    Hier die Originalquelle

    Das schlimme ist ja wirklich das man einen Spieler den man bis vor wenigen Wochen noch für gutes Geld anbringen hätte können nun fast gratis gehen lassen muss damit er weg ist und wenigstens von der Gehaltsliste ist.
    Sowohl für den Verein aber auch für Solet natürlich maximalst besch**eiden. Und jetzt geht wirklich nur mehr sowas wie PAOK - und das ist mal definitiv kein Karrierefortschritt den sich Solet ja selbst vorstellt.

      Es dürfte einfach auch eine Schwäche der Verträge sein, dass letztendlich der Spieler, wenn er “keine Lust” mehr hat eben auch nichts mehr leisten muss.
      Vermutlich müssten da viel mehr leistungsbezogene Klauseln rein, damit in so einem Fall auch für den Verein die Möglichkeit besteht ihn nicht mehr zu zahlen, etc.

        gizmo dann unterschreiben sie aber den Vertrag nicht, oder kommen eben nicht zu uns. So wie Haaland, der ohne der niedrigen Ausstiegsklausel auch nicht gekommen wäre.

          Ja Verträge die stark leistungsbezogen sind wären echt super und sind ein feuchter Wunschtraum aller Fußballfans die sich über etwaige No-Motivation Anwandlungen der Spieler ärgert.
          Nur wie die Vorposter bereits erwähnt haben unterschreibt dir das kein Spieler mit halbwegs Potenzial und im besten Fußballalter.
          Wäre auch interessant wie man solche Verträge gestaltet: Ok bei einer Auflaufprämie macht die Position keinen Unterschied, bei Scorerprämien wiederum sehr wohl denn Assists und Tore werden dann doch eher Offensivspieler machen.

            Geil, er hätte also die Möglichkeit wo zu spielen aber er will nicht und will lieber hier den Vertrag ohne Aussicht auf Spielzeit aussitzen. Gute Einstellung seinerseits, wirkt sehr ambitioniert und macht ihn für einen möglichen neuen Arbeitgeber inkl. der beiden mangels bestandenen Medchecks geplatzten Deals sicher noch attraktiver
            er möge gepflegt stuhlen gehen🥸

            deathwing Wäre auch interessant wie man solche Verträge gestaltet: Ok bei einer Auflaufprämie macht die Position keinen Unterschied, bei Scorerprämien wiederum sehr wohl denn Assists und Tore werden dann doch eher Offensivspieler machen.

            Prämie für Spiele ohne Gegentor bei Keeper/Verteidigern

              Bei der Solet-Geschichte kann ich nur immer wieder betonen, dass ich den Verein nicht verstehe. Man hätte viel früher ein Ultimatum stellen müssen in Form einer Deadline für einen Transfer. Also entweder ein vernünftiger Wechsel bis zum Tag X, oder die Pflicht, sich wieder voll in den aktuellen Kader zu integrieren.

              So ist das jetzt halt einfach irgendwas, wo man im Endeffekt noch Monate das Gehalt zahlen musste und bei einem eventuellen Wechsel fast gar nichts mehr für ihn bekommt. Zu allem Überfluss ist es jetzt auch reichlich spät für die Integration in der Mannschaft. Das wurde wirklich höchst professionell gelöst von unseren Verantwortlichen 😤

                Spiderman und wie willst einen Spieler dazu verpflichten, dass er sich wieder integriert bzw. wollte vll halt keiner der beiden Parteien eine Reintegration?