Matthias Jaissle | Al-Ahli Saudi Football Club
Ultimate84 es ist sehr vergleichbar würde ich sagen.
Du redest ja davon, dass wir unter Rose international abgeschossen wurden, es ein Spaßkick war und man damit nichts reissen kann.Wenn 2x hintereinander ein EL Halb - u. Achtelfinale nichts reissen ist, dann ok.
Bei Siegen gegen RB Leipzig, Celtic, Marseille, BVB, Lazio Rom, Neapel (auch wenn es da nicht gereicht hat unterm Strich) wohlgemerkt.Rose hat 4 Tore in Rom kassiert, ist trotzdem aufgestiegen. Jaissle hat 7 in München und 4 in Mailand kassiert. Keine Ahnung warum man da behaupten kann, Rose war Spaßkick und bei Jaissle gibts solche Ausreisser nicht.
Das stimmt einfach nicht.
Also das el halbfinale war großartig! Dennoch war es schon im ersten ko spiel gegen Lazio viel dusel da nach einem 2:4 auswärts noch drüber zu kommen!
Ja dortmund war perfekt, danach war gegen Marseille Endstation!
Im 2ten jahr el war nichts toll, denn wir sind da sang und klanglos im ersten ko spiel ausgeschieden!
0:3 im ersten spiel ist für mich abgeschossen worden!
Ja war dann noch knapp, aber man hats im hinspiel schon verloren gehabt.
Und eine el gruppe damals, wo 48 mannschaften teilgenommen haben war einfacher zu bestehen als jetzt!
Und der vergleich mit bayern wo wir 1 woche davor 15 corona fälle hatten die nicht trainieren durften und isoliert eingesperrt waren… das kann man jq echt nicht heranziehen, denn im ersten spiel hats ein 1:1 gegeben und mann hatte im Rückspiel noch passable chancen!
Aber ist auch egal, denn der vergleich geht halt einfach nicht, da rose die cl quali vergeigt hat 2x gegen gegner die weit unter uns anzusiedeln waren!
Also ja für mich hat jaissle 10mal mehr internationalen erfolg als Rose trotz el halbfinale!
Was aber stimmt, dass der aktuelle kick vorallem national nicht zum anschauen ist!
Aber wir haben auch unter jm keinen knipser, denn adeyemi, daka, sesko, okafor sind alles spieler die viele chancen brauchen. Rose hatte damals mit dabbur zumindest einen stürmer der nur 2 gute chancen brauchte für ein tor statt aktuell gefühlt 5…
- Bearbeitet
Aber ich hätte tatsächlich Rose damals mit dem EL Halbfinal Kader gerne in der CL gesehen, ich denke da hätten wir tatsächlich nicht so schlecht ausgesehen. Diese Mannschaft hatte damals schon einen speziellen Teamgeist!
Perti Eine Überzeugung von mir, die ich gerne wiederhole:
in Liga-Systemen ist Durchschlagskraft wichtiger als Stabilität, in KO-Systemen ist es umgekehrt.
FATBEAT Also das el halbfinale war großartig! Dennoch war es schon im ersten ko spiel gegen Lazio viel dusel da nach einem 2:4 auswärts noch drüber zu kommen!
Ja dortmund war perfekt, danach war gegen Marseille Endstation!
So schafft man es ein EL-Halbfinale sowie das aus Fansicht mitunter prägendste Spiel in der Red Bull Ära (Rückspiel gegen Lazio) kleinzureden .
- Bearbeitet
In dem Zusammenhang finde ich dass man den größeren Dusel hatte, Dortmund in einer kompletten Scheißgasse zu erwischen. Das Rückspiel Lazio war einfach nur brutaler Wille, mannschaftliche Topleistung und mehr Mentalität als es Jesse Marsch sich je wünschen könnte
Und natürlich auch ein guter Spielverlauf. Dass an so einem Abend immer auch ein bisschen Fortuna an deiner Seite stehen muss ist ja eh klar.
Neben Liverpool away wohl DAS Spiel dass mir wohl am Meisten in Erinnerung bleiben wird.
Aphox Und natürlich auch ein guter Spielverlauf. Dass an so einem Abend immer auch ein bisschen Fortuna an deiner Seite stehen muss ist ja eh klar.
Aber genau das macht doch den Fussball aus, oder? Mit Herz und Einsatz kann man manchmal auch das Glück erzwingen.
- Bearbeitet
FATBEAT Dennoch war es schon im ersten ko spiel gegen Lazio viel dusel da nach einem 2:4 auswärts noch drüber zu kommen!
Dieser Satz ergibt inhaltlich keinen Sinn. Es waren in der Saison 2017/18 die KO-Spiele fünf und sechs gegen Lazio (vorher 2 x Real Sociedad, 2 x Dortmund). Wenn du die zwei KO-Spiele gegen Lazio meinst, dann haben wir - deiner Argumentation zufolge - wohl im zweite KO-Spiel gegen Lazio (= Rückspiel in Salzburg) viel Dusel gehabt, da nach einer Hinspielniederlage (2:4) noch drüber zu kommen. Oder meinst du, dass wir im 1. KO-Spiel gegen Lazio - also bei der 2:4 Auswärtsniederlage - viel Dusel hatten?
Meiner Meinung nach hat man bis auf wenige Ausnahmen seit 2005 gute Trainerentscheidungen getroffen.
Ein Teil hat ihren Auftrag zur Maximierung des Öffentlichen Interesse beigetragen.
Andere zur Stabilisierung in schwankenden Phasen.
In den letzten Jahren (seit Roger Schmidt) haben allesamt eigentlich nur mehr zum sportlichen und wirtschaftlichen Aufstieg des Vereines beigetragen.
Ich möchte bisher keinen missen.
Jaissle wird diese Saison noch ordentlich und erfolgreich beenden.
Ein allfälliger Nachfolger wird genau so seine Schwierigkeiten mit den Anforderungen haben.
National Titel einfahren und am besten mit dominanten Auftritten
International sportliche Erfolge (überstehen der Gruppenphase schon fast das minimum)
Regelmäßige massive Umbrüche
Talente zu Blue Chips entwickeln
Und das ganze mit einer U21
So schlecht können die bisherigen Trainer nicht gewesen sein wenn man diese Vorgaben zu einem gewissen Teil eingehalten hat.
Man sieht, Jaissle ist nicht der Beliebteste , denn der Erfolg gibt ihm absolut recht. Ansonsten würde man nicht jetzt schon über seinen Nachfolger hier diskutieren.
- Bearbeitet
Boghossian denn der Erfolg gibt ihm absolut recht
Das war beim Foda doch auch lange so, ob das dann wirklich ein Argument ist… ;-)
Letztendlich gehts hier aber glaub ich deutlich eher um Gedanken darüber, wer ab nächsten Sommer der nächste Trainer sein könnte und weniger darum, dass es akut einen Nachfolger brauchen würde.
Boghossian Würde sagen das es legitim ist sich zumindest schon mal Gedanken darüber zu machen. Sind ja nur Gedanken von uns Fans. Vielleicht sind die Spekulationen etwas früh aber daraus ab zu leiten das MJ per se unbeliebt ist würde ich so jetzt nicht sagen. Der Großteil kann es wahrscheinlich recht realistisch einschätzen:
- Ergebnisse / Punkteausbeute sind sehr gut. Auch das man im 2.Jahr international zumindest überwintert wird sehr positiv bewertet.
- Kritikpunkte bekannt und ich finde das ist halt auch berechtigt und hat nichts mit einer persönlichen Abneigung ( 2-3 Ausnahmen gibt es immer ohne Namen zu nennen.
) zu tun.
Unabhängig von JM, finde ich schon, dass es ein Salzburg Trainer einfacher hat als in anderen österr. Vereinen.
Meisterschaft ist eh durch Qualität und Kaderbreite fast schon sicher, im Cup muss man halt in den letzten 2-3 Runden motivieren, aber auch das ist durch die Qualität unserer Mannschaft zu meistern.
Und international sind die Burschen eh bis in die Zehenspitzen motiviert um sich ins Rampenlicht zu spielen. Zudem ist man momentan auch noch komfortabel automatisch als Meister qualifiziert.
Einzig, dass man halt jedes Jahr von neuem die Mannschaft zusammenstellen muss, aber das ist wohl auch nicht nur in Salzburg so.
deathwing Ich vermute einfach mal, dass du u.a. mich angesprochen hast und möchte dir klar widersprechen. Ich habe absolut keine Abneigung gegen MJ, woher auch weil ich kenne ihn ja persönlich nicht. Wogegen ich allerdings eine massive Abneigung habe ist sein Spielstil und ich denke das sieht die überwiegende Mehrheit der Fans ähnlich. Ja, die Ergebnisse stimmen (habe ich nie bestritten) und vielleicht sind wir durch die letzten Jahre auch etwas verwöhnt, aber wenn ich bei jeder sich bietenden Gelegenheit “unsere Art Fußball zu spielen” hervorhebe dann möchte ich das auch sehen und nicht Woche für Woche diesen Gruselkick weil das ist für mich dann einfach nicht stimmig.
forza_azzurri bei jeder sich bietenden Gelegenheit “unsere Art Fußball zu spielen” hervorhebe
Das höre ich vor allem von Freund, zumindest bis vor ein paar Wochen, wo dann der Gruselkick angefangen hat.
forza_azzurri Ich habe absolut keine Abneigung gegen MJ, woher auch weil ich kenne ihn ja persönlich nicht.
Ach Blödsinn, kannst ruhig dazu stehen wie sehr du es verabscheust, dass er dir die Naschenweng weggenommen hat.