Ich sag eh nicht, dass irgendwer davon berauscht ist, und habe auch selbst Kritik geäußert, weil Zaragoza und Boey erst so spät gekommen sind. Dennoch finde ich eine Beurteilung schwierig, weil ich nicht weiß, was die Vorgabe war, was möglich war und wie sich die drei überhaupt entwickeln. Dier finde ich bis jetzt noch am besten.
Im Vergleich zu einem Spieler wie Cancelo in der Vorsaison sind natürlich alle ultramau. Wenn so ein Spieler gar nicht gesucht war, ist das wieder eine andere Geschichte.
Christoph Freund ❤️
Herbert-Ayahuaska Natürlich man weiß nicht mit welchen Spielern / Beratern CF letztendlich wirklich Kontakt hatte die dann letztendlich aus irgend einem Grund nicht gekommen sind oder ob Tuchel da sein Veto eingelegt hat ( was ich mir durchaus vorstellen kann, war bei der angedachten Rückholung von Stanisic ja auch so ). Im Winter ist es ja generell schwerer die richtig guten Leute zu bekommen.
Letztendlich sollten die Bayern jetzt schnellstmöglich die Entscheidung treffen wer neuer Trainer wird dann kann CF in Abstimmung mit Mister X sich baldigst an die Kaderplanung machen und dann schaut das sicher von weitaus besser aus.
- Bearbeitet
Bei Boey weiß man eh, dass er höchstens Kandidat C war, weil Walker und Trippier nicht gekommen sind/zu teuer waren.
Lt. Kicker hätte zB Eberl einen Boey gar nicht erst verpflichtet, er war ja mit 30 Millionen Euro für einen Plan C auch sehr teuer und der bisherige Eindruck war schwach (obwohl ihn Tuchel in Leverkusen ja auch auf der falschen Seite aufgestellt hat).
Mit Tuchel Kaderplanung zu machen, ist aber wohl auch nicht ganz so einfach, wenn die Berichte einigermaßen stimmen. Da heißt es von ihm an einem Tag “ja” zu einem Spieler, am nächsten Tag dann plötzlich wieder “nein”.
- Bearbeitet
chrischinger86 naja, ein team zusammenzustellen, das auf allerhöchstem niveau agiert, das ist schon noch einmal eine stufe darüber zu stellen. das ist sozusagen die königsdisziplin, die auch viel geld alleine nicht löst (barca, paris, chelsea, united, etc).
ich glaube nicht, dass das CF schmeckt. es war sicher nicht geplant. der sportdirektor ist bei jedem verein natürlich für die kaderzusammenstellung und trainerbestellung verantwortlich. der sportvorstand bei bayern sollte doch darüber agieren, also im sinne eines sportdirektors quer über alle disziplinen hinweg (fussball herren, fussball damen, basketball, etc). dass da einer wie eberl kommt und im tagesgeschäft nicht nur mitmischt, sondern sich gleich auch noch dafür hauptverantwortlich zeichnet, das ist nichts anderes als ein sanftes “danke, es hat uns sehr gefreut” an CF.
- Bearbeitet
MenascHe
Das ist aber eh nicht Bayerns Anspruch und kann es auch nicht. Die Verantwortlichen sind sich da schon bewusst, dass ihnen gerade international Grenzen gesetzt sind, weil sie eben nicht jedes Jahr ein Kaliber wie Kane holen können, da nicht finanzierbar.
Wenn sie jedes Jahr Meister werden, im DFB-Pokal weit kommen (idealerweise den Titel gewinnen - da haben sie nach den letzten Jahren mit frühem Aus gegen Freiburg und Saarbrücken eh einiges an Entwicklungspotenzial) und ab und an ein CL-Titel vom Laster fällt, muss man mMn in der aktuellen Konstellation zufrieden sein. Geld alleine macht zwar auch keinen CL-Sieger, das stimmt, trotzdem hilft es, wenn du viel Geld hast und das in den Kader stecken kannst.
Solange das FFP nicht ernsthaft durchgesetzt/sanktioniert werden kann, wird Bayern auch bei sehr guter Arbeit nicht über Jahre hintereinander ernsthaft um den CL-Titel mitspielen. Also bleibt nur als Ziel, national weiterhin eine Dominanz aufzubauen, die an eine Art Meistertitel-Abo erinnert.
Ich denke das CF nachdem Eberl da ist komplett sinnlos bei Bayern ist
Mal sehen wie lange Freund noch Bock auf Bayern hat…Eberl ist sehr dominant, wird alle wichtigen Entscheidungen selbst treffen wollen und wird seine Leute im Verein installieren.
Kann ruhig im Sommer mit Kitzbichler als Videoanalyst und Maric als Chefcoach zurückkommen 
- Bearbeitet
Von dem gehe ich auch aus, glaub auch nicht das dies eine Position ist, die CF angestrebt hat bzw. mit dieser in naher Zukunft spekuliert hat.
Ich sehe es eher so, dass sich das durchaus gut ergänzen kann, Eberl kann vor allem medial vorne weg u CF regelt das wesentliche im Hintergrund.
…und da hat er genügend Arbeit vor sich 
- Bearbeitet
ecomo Bayern hatte noch nie einen Sportvorstand!
https://fcbayern.com/de/news/2019/12/presseinformation-hasan-salihamidžić
Der Aufsichtsrat der FC Bayern München AG hat auf seiner Sitzung am heutigen Montag einstimmig beschlossen, Hasan Salihamidžić (42) mit Wirkung zum 1. Juli 2020 in den Vorstand der FC Bayern München AG zu berufen.
- Bearbeitet
Alex Der Deal war ja auch durchaus schon davor geplant gewesen.
Wäre mir neu?
Die Bayern wollten Eberl als Sportdirektor. Bei den Bayern gab es bisher nie eine Sportdirektor/Sportvorstand Kombination. Der Posten wurde jetzt für Eberl geschaffen. Und CF darf den Kuli für ihn spielen.
Alex Richtig, die gab es nicht. Aber die Bezeichnung schon, im Gegensatz zu deiner Behauptung.
Wortklauberei!
Mit Salihamidzic hat man halt den Sportdirektor zum Sportvorstand umbenannt. Die Position war aber letztendlich die des Sportdirektors. Jetzt hat man einen Sportdirektor Freund und mit dem Sportvorstand Eberl einen Overhead und das gab es bei den Bayern noch nie.
Eberl hat man ursprünglich ja auch für den Posten des Sportdirektors gesucht, ehe er jetzt über Freund zum Sportvorstand wurde.