FC Liefering | Der Kader

Mitchell und Bailey

Dystan wobei innerhalb Österreichs nicht so viele Spieler durch den Raster fallen, man meist die beste Nachwuchsmannschaft hat und im NT auch sehr viele Spieler bei RBS waren.

Ich glaube, dass es ein Mix zwischen "Österreich gibt nicht mehr her" und "Systemspieler (funktionieren im RBS Kick gut) ist. Die ganzen Käfigkicker, die keine 100 Sprints machen, passen nicht zur Mannschaft, und Österreich bringt aufgrund diverser Gründe eben nicht endlos gute Nachwuchskicker hervor.

Für mich ist einfach noch viel mehr Spekulation in dieser Diskussion drin, weil wir mWn noch nie zuvor dieses Problem so stark kritisiert haben, weil wir auch noch nie derart viele Spieler herumrochieren haben müssen. Ob wir derzeit tatsächlich auf die Richtigen setzen und wir doch ein Problem haben, wissen wir erst nächstes Jahr.

Raiden123 Hat aber auch andere Gründe und nichts konkret mit Salzburg zu tun Stichwort Ausbildungsentschädigung.
Außerdem wohnen im Umkreis der AKA St. Pölten viel mehr Menschen, somit müssen nur wenige, die dort aufgenommen werden, wirklich ("weit") von zuhause wegziehen. Und dass sie eine Top Ausbildung haben, ist eh landesweit bekannt. Da stehen sie Salzburg um nicht viel nach.

Raiden123 von ihm habe ich noch keine Wunderdinge gesehen, glaub nicht, dass er es bis zu uns packt.

Wie denn auch wenn er fast nicht gespielt hat? Besser als der Wallison ist er. In diesem Alter ist die Spielpraxis das mit Abstand wichtigste. Da machen die, die spielen oft noch riesige Sprünge während die anderen gezwungenermaßen stagnieren.

Raiden123 Bei dem es auch "nur" zu Letsch gereich that wo er noch nicht Stamm spielt

Von der zweiten österreichischen Liga zum 3. der holländischen Liga ist jetzt kein schlechter Move. Und, dass er sich ohne wirklicher Vorbereitung sofort bei Arnheim durchsetzt wäre eh utopisch. Gib ihm zumindest mal eine Vorbereitung, dann sehen wir weiter.

Raiden123 Laimer war schon eine Ausnahmeerscheinung. Der hat unter Hütter schon EL-Pflichtspiele mit 17 bekommen. Wenn ich mich nicht täusche.
Heuer war halt auch das "Problem", dass der Kader der Großen fast ganz zusammen geblieben is tund einigen Leihrückkerhrern die Chance gegeben wurde. Das wird nicht die Regel sein.

Bei entsprechender Spielpraxis hätte das der Nici auch sein können. Das was er dieses Jahr zeigen durfte war sehr gut und vielversprechend. Aber auch ein Schlager und ein Wolf (!) wurden gefördert und mit viel Spielzeit bedacht. Und zwischen HW und Nici seh ich vom Potential nicht viel Unterschied. Ehr ist der Nici vorne. Der eine hatte einen Förderer, der andere nicht...

Raiden123 Ich wüsste keinen (bis jetzt) um den mir sehr leid wäre, dass wir ihn fallen lassen haben.

ich zitiere von oben:

seas397 im Endeffekt ist es ein Paradoxon: wenn man einem Spieler nicht vertraut und ihm keine Einsatzzeit gibt, kann er sich nicht entwickeln. Weil er sich nicht entwickeln kann gibt man ihn ab. Er wird auch dort nicht erfolgreich, weil ihm die Entwicklungsschritte zuvor vorenthalten wurden. Man kann sich auf die Schulter klopfen und sagen, man hat alles richtig gemacht, da aus dem Spieler eh kein Star geworden ist.

Naja Alex Schlager wäre schon ein großes Upgrade zu Cic gewesen. Und es ist gar nicht so unwahrscheinlich, dass er sich bei uns noch besser entwickelt hätte, als beim LASK. Taxi Fountas. Die Anlagen hat er. Wäre der bei uns geblieben und hätte man auf ihn gesetzt würde er vermutlich in einer Top 5 Liga spielen und wir hätten viel Geld bekommen. Alex Schmidt. Schießt jetzt bei St. Pölten wirklich viele Buden. Sehr talentiert. Leider zur falschen Zeit bei uns als es ein unfassbares Überangebot im Sturm gab. Trotzdem ein toller Kicker, der bei entsprechender Förderung noch mehr hätte leisten können.
und genau darum gehts (und ja da ist viel hätti wari dabei), aber ohne Spielzeit im Alter von 17-20 reichts bei keinem. Wem man diese Zeit nicht gibt, bei dem brauch man sich nicht wundern, dass er dann auch hinter Talente von anderen Vereinen zurückgefallen ist. Denn in dem Alter schlägt die Spielzeit und die Erfahrung irgendwann mal das Talent...

Man sieht ja im Sucic fredl wieviel Geduld die Fans mit den guten Lieferingern haben. Und da sollen noch mehr in der KM gefördert werden? Ist momentan eben ein Pech dass der kader voll ist und das meisterrenen noch offen ist

Rainman80
ja. Die sollen spielen und sollen ihre Fehler machen. Ein Upa hat am Anfang auch einige Bock geschossen. Der Laimer war am Anfang bei gefühlt jedem zweiten Tackling zu spät dran und ist den Gegner wie a Kuh niedergrennt. Und was hat ein Szobo am Anfang auch teilweise für an Topfn zamgespielt? Na und die Jungs lernen draus und werden besser. Und das kann nur durch Spielzeit auf hohem Niveau passieren. Also ja punktuell sollten die Jungen jetzt mal endlich spielen dürfen. Natürlich ned gegen Villareal, aber gegen irgendeine Sumpftruppn in der BL? Why not?

Rainman80 Ja aber ob wir Fans Geduld mit manchen Spielern haben oder nicht ist im Endeffekt für den Verein unwichtig. Und ja Sucic hat bis jetzt nicht das gezeigt was sich der Großteil erhofft hätte. Aber Sucic ist zumindest wieder einer der es geschafft hat. Man wird ihn hoffentlich auch weiterhin in der KM behalten.
Und ja es ist natürlich ein schwieriger Drahtseilakt denn letztendlich will jeder nur den größtmöglichen Erfolg und zwar mit ALLEN Mannschaften. Wenn JM die Lieferinger massiv forciert und wir werden nicht Meister ist die Kritik gleich doppelt so heftig. Ergo Jaissle der zwischen Externen und Aka Spielern entscheiden muss.

Chris
Ja das seh ich eh ein, dann sollte man aber auch nicht sagen, dass nur das Leistungsprinzip gilt und es unfair gegenüber jemandem wäre

Boghossian was machen wenn österreich nicht soviele ausnahmetalente hergibt? Eu Ausländer die wir holen sind halt schon zu stark mit 16, die spielen kaum u18 und gehen direkt zu liefering!
Sesko adeyemi usw sind halt die besten der besten ...

Nur weil du eine überragende akademie hast, werden dadurch keine stars hervorgebracht!
Aber welchen österreicher der jetzt im nat spielt haben wir verpasst? Sind doch eh immer 80% der stammspieler mit rbs vergangenheit! Das ist überragend...

Wenn die Anlagen nicht da sind ist es halt schwer, du kannst ja nicht das Talent in einen jungen Spieler reinpressen.

Dass die Jungs aus Afrika super Anlagen haben zum kicken ist ja kein Geheimnis!

FATBEAT Bekräftigt ja mein Argument, dass man im Prinzip keine Aka mehr braucht. Einfach alle gleich direkt zu Liefering. Wieso soll ich 14 Jährige ausbilden, wenn ich mir einfach die besten 18 Jährigen Malier sichern kann.

Druide bei Barca spielen derzeit 9 Eigenbauspieler, nur soviel dazu. Und ja viele Top-Mannschaften haben damit zu kämpfen, Jugendspieler einzubauen. Aber anstatt das beste daraus zu machen und mehr in die eigene Jugend zu investieren, ködert man auf der ganzen Welt die Talente. Irgendwer hat mit diesen Blödsinn einmal angefangen und seitdem müssen alle nachziehen um konkurrenzfähig zu bleiben, und Salzburg ist mittendrin.