PatientZero Terzic und Schmid waren immerhin eine Zeit lang im U - Bereich von Dortmund und der Austria Cheftrainer einer Mannschaft und Arteta war glaube ich bei Barcelona B und im Nachwuchs engagiert, ob als Cheftrainer keine Ahnung.
Hab kurz geschaut, Terzic war zugegeben nur ein paar Monate U16 Trainer, sonst ausschließlich Co-Trainer, sofern transfermarkt Recht hat. Also den lasse ich durchaus gelten, dass es nicht zwingend Voraussetzung sein muss.

Ich sage auch nicht, dass es total utopisch ist, für gewisse Vereine in gewissen Ligen kann ich es mir auch vorstellen, aber eher nicht in einer Ersten Liga, sondern eher zumindest eine Etappe darunter oder im gehobenen Amateur oder NW Bereich.

Mir wäre es als Sportdirektor eines Erstligisten zu riskant, einen ehemaligen Taktikblogger, der noch nie die Hauptverantwortung für das finale Resultat tragen musste und/oder gar einen Mitarbeiterstab geführt hat, direkt zum Cheftrainer zu befördern. Seine Fähigkeiten für geile Matchpläne und Spiele samt Gegner im Detail zu zerlegen sind natürlich trotzdem unbestritten und daher bringt er eh vieles mit, was ihm als Cheftrainer mal helfen wird.
Und dass er ein lässiger Typ ist, ist auch Fakt.

Als Co Trainer bist du aber generell schnell mal beliebt bei den Spielern, du musst ihnen ja nicht erklären wieso sie am Wochenende nicht spielen und kannst eine gewisse Nähe zu den Spielern aufbauen, die dir als Headcoach auf den Kopf fallen kann.
Da musst du nämlich dann die Verantwortung tragen und dann mögen dich plötzlich nicht mehr alle. Und da schadet Erfahrung im Umgang damit nicht, darum würde ich an seiner Stelle halt step by step gehen und nicht direkt “ganz oben” einsteigen.

    Ultimate84 Aber mir wäre es als Sportdirektor einer halbwegs angesehenen Truppe zu riskant, einen ehemaligen Taktikblogger, der noch nie die Hauptverantwortung für das finale Resultat tragen musste oder gar einen Mitarbeiterstab geführt hat, direkt zum Cheftrainer zu befördern.

    Es wird halt nicht wahrer, wenn man es wiederholt. Wird sogar im Artikel wieder erwähnt:

    But the story of the blogger turned coach was never quite right. Maric, 30, was coaching by the age of 17. “I could try things you would not be brave enough to try so it would always stay as an idea. I could just do it.” The writing was only on the side but it was the catalyst.

    Der Blog hat ihn zwar bekannt gemacht, war aber nur eine Fingerübung neben der Trainertätigkeit.

    Aber so “professionell” wie im Trainerbereich immer noch gescoutet wird, muss er sich wohl hinter den Nevilles und Matthäussens dieser Welt anstellen.

      PatientZero Es wird halt nicht wahrer, wenn man es wiederholt. Wird sogar im Artikel wieder erwähnt:

      Es wird aber auch nicht besser, wenn das jetzt deine Referenz sein soll, weil er ja doch mit 17 schon seine erste Mannschaft trainiert hat? Wen denn, die U14 von FC Gramatneusiedl?
      Es scheint halt auch keine einzige offizielle Station auf, die das belegt. Vielleicht hat er auch eine Hobbytruppe bei einem Kleinfeldturnier gecoacht.
      Aber vielleicht wird es die Sportdirektoren dieser Welt beeindrucken, wenn er vor 13 Jahren seine erste Trainererfahrung bei einem Dorfverein als Hauptverantwortlicher gemacht hat und dort einen riesen Staff geführt hat. Kann eh sein….

      Das meinte ich übrigens nicht mit Erfahrung sammeln, auch wenn das für dich vielleicht in die Kategorie “ Maric war schon einmal final verantwortlich für Resultate und Mitarbeiterführung ” fällt.
      Dann unterscheiden sich unsere Ansichten von Erfahrung sammeln in Hinblick auf eine professionelle Traineranstellung. Vielleicht hatte er mit 17 noch einen Chaffeur, den er delegieren musste. Das kann natürlich sein 😉

        Ultimate84 darauf wird leider wirklich nirgends eingegangen, wird vermutlich nur der TSU Handenberg gewesen sein (der scheint sehr wohl auf).

        Ich weiß jetzt auch nicht, wo diese Schärfe herkommt. Aber jemand, der bereits in den höchsten Ligen Deutschlands und Englands als Co-Trainer gearbeitet hat, der holt sich doch in Liefering keine unverzichtbare Erfahrung mehr.

        Maric wäre meiner Meinung nach weniger Risiko als Cinel, Ingolitsch oder zum Zeitpunkt seiner Bestellung Jaissle.
        Aber das bleibt ja ohnehin Theorie.

          mbonheur Maric mehr Risiko als Jaissle damals, aber wirklich nicht.

          Jaissle hat halt 40 Spiele als Cheftrainer eine Mannschaft im gehobenen Nachwuchsbereich trainiert und war jahrelang Profi, auch wenn das keine Qualifikation für einen erfolgreichen Trainer ist. Aber für das Gesamtbild mit einbeziehen würde ich so etwas schon.

          Aber anscheinend ist es für einige mittlerweile wirklich egal, was wer in der Vergangenheit so gemacht hat. Eventuell findet sich bei uns noch ein Physio, der zu später Stunde Taktikanalysen schreibt und sich Youtube Highlights aus allen Ligen reinzieht, den könnte man dann noch als 3. Co etablieren hinter Strubsi, damit er dann irgendwann mal nachrücken kann 👨

          • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            PatientZero darauf wird leider wirklich nirgends eingegangen, wird vermutlich nur der TSU Handenberg gewesen sein (der scheint sehr wohl auf).

            ja, da war er aber nur Co - Trainer.

            Ist eh scheissegal, ich kann sowieso nicht beurteilen, inwiefern Maric fähig ist, eine Mannschaft als Cheftrainer jetzt schon zu übernehmen und vor allem zu FÜHREN. Das können andere abseits dieses Forums besser, die nicht nur seine Blogs lesen und ihn für einen lässigen Typen halten. Tu ich auch und klar, der Typ sieht nach 10sec vermutlich, was der Gegner heute spielt oder hat es bereits 24h vorher gewusst.

            Ich habe ja auch mehrmals gesagt, dass er für mich auf einem gewissen Level sicher eine Option bei einem Verein sein kann.
            Aber eben noch nicht auf dem Allerhöchsten, ohne sich vielleicht vorher ein paar Sporen verdient gehabt zu haben.

            Ultimate84 Maric war jahrelang Co-Trainer bei allen möglichen Mannschaften von RBS, Dortmund, Gladbach und Leeds.

            Du tust ja gerade so als ob die paar U16, U18 und Liefering Spiele jetzt einem einen Riesenvorteil geben würde, um dann eine gestandene BL Mannschaft zu trainieren.

            Dass Du den Maric auf einen Blogschreiber reduzierst, ist halt deine Ansicht, aber der hat auch schon Einiges gesehen und erlebt im Erwachsenenfußball, vielleicht sogar mehr als Jaissle mit Zorniger und im Nachwuchs.

              mbonheur Dass Du den Maric auf einen Blogschreiber reduzierst, ist halt deine Ansicht, aber der hat auch schon Einiges gesehen und erlebt im Erwachsenenfußball, vielleicht sogar mehr als Jaissle mit Zorniger und im Nachwuchs.

              geh bitte, dass das bewusst provokant ist, sollte man aber auch ohne jedes Mal einen Smile zu machen checken.

              Unterm Strich merke ich eigentlich nur an, dass er im Bereich der Führung halt keine Erfahrung aufweist, die irgendwo belegt wird und es nicht schlecht wäre, so eine zu sammeln, bevor man vielleicht direkt einen CL Starter übernimmt.

              Weil dass für einen Cheftrainer neben den fachlichen Skills, die er wohl in vielen Bereichen mitbringt, auch andere Themenbereiche wichtig sind, ist halt nun mal so. Und nichts anderes drücke ich im Grund genommen aus.
              Dabei belasse ich es nun auch, ich habe nirgends Maric fachliche Fähigkeiten in Frage gestellt sondern nur Bedenken geäußert, warum wir beispielsweise für ihn noch eine Nummer zu groß sein könnten. Wenn das jemand anders sieht, soll es so sein.

              • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Ultimate84 ja, und ich behaupte nur, dass Jaissle nicht aufgrund von ein paar Spielen im Nachwuchs als Chef weniger Risiko als Maric war, noch dazu völlig unerfahrene Cos zur Seite gestellt. Aber es ist eh egal. Struber wurde sowieso sofort gewählt und mit anderen Trainern gar nicht wirklich gesprochen

                  mbonheur Aber es ist eh egal. Struber wurde sowieso sofort gewählt und mit anderen Trainern gar nicht wirklich gesprochen

                  wenn Maric irgendwann ein Thema für RBS sein sollte, dann kann man sowieso davon ausgehen, dass man den Kontakt zu ihm laufend hält. Wie man es beispielsweise mit Glasner macht, zumindest lt. Reiter.
                  In der aktuellen Lage war er offensichtlich kein Thema oder nicht erste Wahl, also weiß ich gar nicht warum wir eigentlich großartig über ihn diskutieren 😜

                    mbonheur Struber wurde sowieso sofort gewählt und mit anderen Trainern gar nicht wirklich gesprochen

                    Das wird der Vereinsführung wohl einfach zu riskant gewesen sein. Klar hätte man notfalls Koch / Hauser die Truppe interimsweise noch ein paar Tage länger trainieren lassen um sich mehr Zeit zu geben. In dem Fall war Struber dann perfekt: Erfahrung MEHR als Cheftrainer, sofort verfügbar, hat Bock auf den Verein.
                    Mal schauen was Maric so in der Zukunft macht. Halte es keinesfalls für ausgeschlossen das er irgendwann mal hier der Cheftrainer wird.

                    Ultimate84 geht ja nicht nur um Maric. Es wurde mit keiner Alternative diskutiert oder verhandelt. Bei Glasner wusste man sowieso, dass er absagen wird

                      mbonheur

                      Man wollte wohl eine schnelle Entscheidung und hat Struber als ersten gefragt

                      Mir hätte es gefallen wenn Maric als Chef mit passenden Co-Trainern den RB-Fußball verändert hätte. Der Verjüngungstrieb wäre auch am Leben gehalten worden.

                      PatientZero aber das sind halt alles ex kicker, die damit ihr geld verdient haben. auch wenn das keine voraussetzung ist, so kann es doch auch sehr hilfreich sein.