Aphox an der Spitze in Österreich geht doch generell weg von Österreichern
Den Trend zu einer reinen U21 Leginärstruppe habe ich aber noch nirgendwo gesehen. Die Masse wirst du damit verlieren.
RBS | Kaderdiskussion
- Bearbeitet
__MeinVerein17 wird lustig die sommer transferperiode 25 wenn konate,gloukh,kjaergard,bidstrup,lgd, nimmer da sind, und seonbuchner ned vorgesorgt hatt! Im winter kriegst solche klasse spieler nimma.
Aphox Wir sind halt die Einzigen, bei denen von den Sportjournalisten (mir gefällt der Begriff in Österreich nicht, weil das Großteils nix mehr mit echtem Journalismus zu tun hat) in einer tour ein Fass aufgemacht wird.
Offensichtlich bewegt das Thema ja die Fans, wie die Diskussionen hier zeigen. Also finde ich es legitim, dass bei einer PK einmal eine Frage in die Richtung gestellt wird.
Und nur weil Sturm, LASK etc. auch auf wenige Österreicher setzen, heißt das ja nicht, dass man das in Salzburg nicht ansprechen sollte.
- Bearbeitet
Chriti12 Das stört mich gar nicht. Mich stört dass es eben nur bei uns in einer tour angesprochen wird.
Aber das hab ich jetzt eh mehrmals ausreichend so gesagt.
Und wenn das ganze dann nur noch als plumpes bashing dargestellt wird, ohne wirkliche Hintergrundarbeit, dann nervt es mich halt noch mehr. Aber das ist dann vielleicht auch nur mein innerer Monk.
- Bearbeitet
Aphox Das stört mich gar nicht. Mich stört dass es eben nur bei uns in einer tour angesprochen wird.
ich bin grundsätzlich bei dir, angefangen und zigfach erwähnt wird und wurde es primär bei uns.
Das war aber eigentlich immer mal wieder der Fall, in Zeiten des Erfolgs aber halt eher eine Randnotiz, die jedem wurscht war und wo es auch keine eigenen Artikel gab. Wenn es nicht so läuft, bietet man als Krösus aber auch mehr Angriffsfläche, damit muss man leben können.
Mittlerweile schwappt es meiner Wahrnehmung nach aber auch Richtung Sturm und Co. über, wenngleich es mir ehrlich gesagt völlig egal ist, was die machen.
Dass das Thema polarisiert verstehe ich aber schon, wenn der FCB auf einmal mit 11 Legionären antritt dann glaube ich auch, dass so etwas medial eher für “Wirbel” sorgt, als wenn es bei Gladbach passiert.
Ultimate84 Vielleicht muss ich auch präzisieren was mich dabei so ärgert bzw. was ich mir wünschen würde:
Dass dieser Elefant im Raum steht ist klar. Dass es die Leute interessiert und das Thema polarisiert ist auch klar. Mich übrigens auch. Ich hätte auch gerne wieder mehr Österreicher in unserem Kader. Aber ich bin eben auch der Meinung, dass die besten spielen sollen. Und wenn das eben nicht die Österreicher sind, dann ist das eben so.
ABER: Dann setz ich mich doch vernünftig an dieses Thema dran.
Dann spreche ich als Journalist mit den Sportdirektoren dieser Vereine und mache mir ein Bild von den Zugängen dieser Herren zu diesem Thema. Wieso z.B. die Kehrtwende bei Rapid. Wieso gibt Sturm gute Talente tlw. auch ablösefrei her. Oder auch wir bei Liefering.
Dann schaue ich mir vielleicht die Akademien in Österreich an. Wie wird dort ausgebildet, wird auch so ausgebildet, dass die Spieler dann auch wirklich als ernsthafte Kandidaten für die großen Vereine in Frage kommen? Das wurde ja bei uns hier im Forum vermehrt kritisiert.
Dann schaue ich mir vielleicht die Wege der Spieler an die ins Ausland gegangen sind. Wie schneiden diese im Vergleich zu den Mitspielern ab, wieso setzen sich manche durch, andere nicht? Woran liegt es z.B. dass ein Nici Seiwald im NT und bei Salzburg das um und auf im defensiven Mittelfeld ist/war, bei Leipzig aber offenbar kein Leiberl hat?
ich beleuchte vielleicht auch die U-Nationalteams. Wie schaut es dort aus. Wie kann es sein, dass hier jahrelang Posten besetzt werden, die ohne jeglichen Leistungsnachweis ewig dahinwurschteln können? Wie hat vielleicht auch das einen Einfluss darauf, dass sich junge Österreicher nicht so gut entwickeln. Usw. usw. usw.
Dann werte ich all das aus, und schreib einen ordentlichen Artikel in dem ich selbstverständlich den Ist-Stand anführe und auch gerne kritisiere. Aber ich liefere eben auch Begründungen dafür und habe, im Optimalfall, vielleicht sogar den einen oder anderen Lösungsansatz.
DAS wäre für mich Journalismus und etwas das ich machen würde, wenn mir ernsthaft etwas an dieser Problematik gelegen wäre.
Aber der 50. dahingerotzte 5 Minuten Clickbaitschwachsinnsartikel ist einfach NULL hilfreich und nervt mich einfach nur mehr.
Sorry, jetzt wurde es wieder länger 
Wenn Du das so durchziehst dann verkaufe die Analyse an Vereine in Österreich. Als Journalist schreibst Du dann einfach einen dämlichen Artikel so wie “Warum spielen keine Österreicher mehr in Salzburg und früher war es viel besser und (nicht vergessen) Rapdi macht es besser”. Nichts von Deiner Analyse lässt Du in den Artikel einfließen.
.
.
Dystan Ich hätte Prass als Ulmer Nachfolger aufgebaut ;-)
Der hätte nicht unbedingt zu Sturm wechseln müssen. Wäre er wohl auch nicht, wenn er eine ordentliche Perspektive bei uns gehabt hätte.
Und bei dem, was Guindo bisher für uns geleistet hat, kannst auch einen Auer, Böckle oder wen auch immer im Kader haben.
Den Qualitätsunterschied sehe ich da nicht bisher.
Hinter dem ulmer aufgebaut der 33 von 36 spiele gespielt hat?
Hahaha da hätte prass halt keine einsatzzeit bekommen wie es so vielen anderen ergangen ist….
Prass hat alles richtig gemacht.
Ja gut die Medien hängen sich bei uns ja sowieso seit Jahren an Dingen auf die bei anderen Vereinen gar nicht mal erwähnt werden.
Ändert aber nix an dem Fakt das der Output von unten besser sein könnte / MÜSSTE ( ??!! ). Als Laie und Außenstehender fragt man sich wann der Zeitpunkt war wo man den falschen Pfad eingeschlagen hat. Wenn ich mir den Kader in der 1.Saison unter Jaissle so anschaue: Da waren halt mit Seiwald, M.Berisha, Sucic, Adamu, Adeyemi und Köhn gleich mal 6 (!!) Spieler dabei die länger bei Liefering gekickt haben, danach in der KM nicht nur Kaderleiche waren sondern auch eine Rolle spielten. Die Saison davor war nebenbei gesagt auch die letzte wirklich gute von Liefering selbst als Jaissle mit der Mannschaft fast Meister geworden wäre wenn man BW Linz im letzten Spiel geschlagen hätte.
Da müsste man einfach wieder hin. Und ja ich weiß es ist kein Wunschkonzert. Es liegt wohl natürlich auch an den Jahrgängen das die Spieler nun mal nicht besser sind. Das wird auch keiner in Abrede stellen. Aber der ganze Mix aus scheinbar weniger Talent / Potenzial, fehlendem Know-how im gesamten Verein ist schon ziemlich zach.
Und im Endeffekt werden sich wohl manche von der aktuellen KM wohl denken: Warum soll ich mich groß anstrengen, aus der 2.Reihe kommt eh keiner der Druck macht. Interpretiere Peps Aussage ja auch ein bisschen in die Richtung. So quasi: Hätten wir die Megatalente bei Liefering würden die schon längst regelmäßig spielen oder zumindest im Kader stehen.
- Bearbeitet
deathwing Da waren halt mit Seiwald, M.Berisha, Sucic, Adamu, Adeyemi und Köhn gleich mal 6 (!!) Spieler dabei die länger bei Liefering gekickt haben, danach in der KM nicht nur Kaderleiche waren sondern auch eine Rolle spielten.
Mit Yeo, Nene, Daghim, Mellberg, Baidoo, Okoh, Konate, …haben wir jetzt auch einige von Liefering oben dabei. Davon haben einige such schon Leistung gebracht.
Mit Mundl, Diakite, Lukic haben drei weitere oben geschnuppert und machen hoffentlich den nächsten Schritt.
Die Schlagers, Laimers und Co. aus der Akademie fehlen mMn derzeit, aber da hoffe ich auf Schuster, Kenneth und Co. und wieder mehr Output.
- Bearbeitet
__MeinVerein17 BS hat für diesen Fall sicher schon etliche Kandidaten im Auge….
Mit Sicherheit, Bernies Schattenkader ist so legendär wie er groß ist, hat man heuer im Sommer gesehen. 
- Bearbeitet
Aphox Aber ich bin eben auch der Meinung, dass die besten spielen sollen. Und wenn das eben nicht die Österreicher sind, dann ist das eben so.
Und genau das ist des Pudels-Kern, oder?!?
Wie kann es sein, dass aus der Akademie keine Österreicher nachkommen, die gut genug sind in einem qualitativ schwachen Liefering so zu überzeugen, dass man in einen qualitativ so schwachen Salzburg Kader wie seit mehr als 10 Jahren nicht mehr aufsteigen kann.
Dass extrem viel ausländische Massenware (bewusst überspitzt) gekauft wird, ist das eine, dass man es nicht schafft dieser Massenware halbwegs ebenbürtige heimische Talente gegenüber zu stellen, das andere. Das so etwas kritisiert wird, find ich völlig legitim.
man hat halt auch mit Omoregie und Kameri zwei junge Österreicher aktuell verliehen. Mal schauen, wie sich die in dieser Saison noch entwickeln und ob sie nächste Saison dann einen wichtigen Part im Kader einnehmen können
Stimmt das? Hat Rangnick mit dieser Kritik recht? Der KURIER kam zu dem Schluss: Nur teilweise.
Ein Blick auf den aktuellen Kader der Salzburger zeigt, dass nicht weniger als 15 Spieler Liefering-Vergangenheit haben. Allerdings sind davon nur drei Österreicher. Salzburg geht bei der Spielerauswahl immer schon rein nach Leistungskriterien. Der Österreicher-Topf war nie ein Thema, auf die finanziellen Zuckerl der Liga für Einsatzminuten von Österreichern hat man stets verzichtet.
Realität ist, dass Salzburg-Trainer Pep Lijnders zuletzt in der Champions League und in der Liga komplett auf Österreicher verzichtet hat. Damit konfrontiert betonte er, dass er erst vor wenigen Monaten zum Klub gekommen wäre: „Ich kann mir die Mannschaft nicht aussuchen.“ Stimmt, dafür ist Sportdirektor Bernhard Seonbuchner zuständig. Der wollte am Dienstag kein Statement zur Kritik von Rangnick abgeben.
Hat der Bayer, der die Agenden vor gut einem Jahr von Christoph Freund übernommen hat, das Salzburger System auf den Kopf gestellt? Weg von jungen Österreichern? Folgende Fakten sprechen dagegen:
Beim 5:1-Sieg Salzburgs in der UEFA Youth League am Dienstag standen 15 Österreicher im 20-Mann-Kader. Drei der fünf Treffer wurden von Österreichern erzielt.
Von den 23 Spielern, die U19-Teamchef Oliver Lederer zuletzt einberufen hat, kamen acht von Salzburg. Bei der U17 (Teamchef Hermann Stadler) lautet die Quote 7 aus 21. Also jeweils ein Drittel kommt von Red Bull.
Seonbuchner hat vor seiner Beförderung im Nachwuchs gearbeitet, hat als Akademieleiter und Trainer auch etliche Österreicher nach oben gebracht.
Hier deutet sich also keine Trendwende an in Salzburg. Ja, aktuell fehlt der Lokalmatador im Bullenstall. So wie es Nicolas Seiwald, Xaver Schlager oder Konrad Laimer waren, die – wenn fit – jetzt Fixgrößen im ÖFB-Team sind. Das liegt allerdings auch daran, dass Spieler wie Amar Dedic (Bosnien) oder Oliver Lukic (Kroatien) zwar in Österreich geboren und aufgewachsen sind, sich aber für andere Nationalteams entschieden haben. Hier muss sich sicher auch der ÖFB hinterfragen, ob man etwas verschlafen hat.
Fakt ist jedoch, dass von den jungen Österreichern in Liefering derzeit keiner gut genug für eine Beförderung ist. Was sicher auch daran liegt, dass Salzburg mittlerweile mehr Geld für (bessere) Talente aus dem Ausland in die Hand nehmen kann – und das auch tut. Was es für die jungen Österreicher in Liefering nicht unbedingt leichter macht. Obwohl Salzburg nach wie vor die besten Talente des Landes in seine Akademien lotst. Diese seien laut Rangnick aber offensichtlich noch nicht gut genug, um bei den Profis Berücksichtigung zu finden.
Da muss Trainer Lijnders indirekt zustimmen, gibt gleichzeitig ein Versprechen ab, das auch den Teamchef etwas beruhigen sollte: „Wenn es bei Liefering einen Österreicher gibt, der für uns interessant ist, bekommt er seine Chance. Das verspreche ich.“