• Team

  • RBS | Kaderdiskussion

aXXit
Naja bei Solet haben viele im Frühling eh zu Recht immer wieder gefordert, dass der bei seinem offensichtlich gezeigten Unwillen nicht mehr aufgestellt werden soll.
Wenn Baidoo sich nicht verletzt hätte, wäre er wahrscheinlich schon Stamm IV statt dem lustlosen “Ich bin zu gut für diese Liga” Solet gewesen.
Ich sehe nur Pavlo als wirklichen sportlichen Verlust.
Okoh/Baidoo statt Solet finde ich passt schon. Blank statt Pavlo ist natürlich Risiko, aber das wurde in der Vergangenheit oft (fast immer) so gemacht und es ist nicht selten gut gegangen.

Ich sehe wie gesagt nichts Neues darin, Leistungsträger nicht durch externe Neuzugänge zu ersetzen.
Wir machen das schon lange so.
Und wenn es doch anders versucht wurde (LGD, Bidstrup, Ratkov) ist es eher schiefgegangen.

      Derzeit sind halt gloukh und konate das um und auf sollte sich da jemand verletzen schaut es sehr schlecht aus da muss noch was passieren Punkt aus Ende let’s go berni

        Dystan Würd mich komplett freuen, wenns aufgeht. Am Papier klingen Okoh, Blank und Baidoo eh sehr geil.
        Ich würde aber definitiv einen stabilen IV dazu holen.

        • FATBEAT hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            aXXit Würd mich komplett freuen, wenns aufgeht. Am Papier klingen Okoh, Blank und Baidoo eh sehr geil.
            Ich würde aber definitiv einen stabilen IV dazu holen.

            Was ist stabil? Pavlo war am anfang uch extrem risiko und fehleranfällig! Der hat halt ned auf upa gemacht, sondern konnte das schnell abstellen!
            Aber pavlo ist ja auch als gescheiterter spieler geholt worden.

            Warum sollte ein blank der bei dortmund kurz vorm durchbruch war ned bei uns einschlagen können?
            Aaronson hats auch keiner zugetraut und dann war der Plötzlich das um und auf

              Ich bezweifle stark das diesen Sommer der erhoffte Kracher kommt wo jeder die Hände über dem Kopf zusammenschlägt.

              Glaube auch das der Kader stark genug ist und hoffe auf die Entwicklung der Spieler.

              Dann gehts nächstes Jahr wieder von vorne los.

              Dystan Fallen euch viele Transfers der letzten Jahre ein, wo wir den Abgang 1:1 durch einen externen Neuzugang aufgefangen haben?

              Haaland für Djuricin 😬

                Alex

                Er sollte morgen in Salzburg sein und wird ein paar Fitnesschecks unterzogen.

                Am Freitag ist er lt. Pep nicht im Kader.

                  Gloukh statt Nene ergibt am meisten Sinn oder falls Hollywood statt Capaldo und Mau auf rechts

                    Johannes031 Wenn gloukh wieder da ist wenn ersetzt er nene oder kjaergaard?

                    Gloukh hat ja bisher in den Testspielen auf der 8 gespielt.
                    Gegen Prag als linker 8er hinter Nene z.B.

                      mbonheur Gloukh statt Nene ergibt am meisten Sinn

                      in den Testspielen war Gloukh aber immer 8er, oder?

                      MF Reihe Kjaergaard - Diambou - Gloukh wäre sicher spannend, dann gibts aber wohl Austria Wien Ergebnisse 🧔
                      Kann ich mir national aber trotzdem vorstellen, dass wir das öfters sehen.

                          Ultimate84 Ja, aber Nene war besser drauf und mMn hat Mau, Diambou und Capaldo schon ein bisschen mehr Stabilität drin, die nötig sein wird gegen gute Gegner. Aber Gloukh 8er kann genauso gut sein

                              mbonheur persönlich sehe ich Gloukh in einem 433 auch eher als LA, der die Rolle aber sicher etwas anders ausfüllt als Nene.
                              Aber das macht uns unterm Strich auch unberechenbarer.

                                Mit Pavlo, Sucic und Solet haben wir mit 3 quasi Fixabgänge knapp 40Mio eingenommen, dazu die Gehälter, die bei den 3 ja ned wenig war.

                                Darf man dann schon mal nachfragen bei Reiter/Verein, was mit den Euronen passiert