Diarra ist in seiner Karriere laut TM 11 Mal als DM aufgeboten worden. Davon 7 Mal just letzte Saison in Hartberg. Ich habe ihn jetzt nicht beobachtet und vl wisst ihr ja mehr aber als “gestandener” 6er wirkt er jetzt nicht wirklich. Hat auch vorgestern auf der rechten “8” gespielt. Außerdem hatte er schon drei Kreuzbandrisse und eine längere Pause wegen Muskelverletzung. Insofern etwas “risky” mit ihm auf dieser Position fest zu planen. Eher so einer, den man dabei hat und schaut, obs noch was wird.

Diambou hat sicher gute Anlagen aber reicht das für die CL?

Mit Tijani fällt einer aus, der auch als DM deklariert ist.

Für mich ist also klar, dass es nur (mehr) einen gibt, der ganz sicher DM ist und das auch seine stärkste Position darstellt - Diambou.

Entgegen anders lautender Meinungen sähe ich beim Abgang von Camara genau auf seiner Position Handlungsbedarf.

Wobei ich Seiwald natürlich zutraue, dass er mit etwas Eingewöhnung einen klassen 6er machen würde. Aber dann sollte er sich auch nicht verletzen und auf 8 hat er CL-Niveau bewiesen.

Mein Tipp

Mantl
Dedic Solet Wöber Ulmer
Seiwald
Capaldo. Sucic
Koita
Sesko. Fernando

Start11 verdient hätte sich genauso Adamu, Okafor, Maurits, Pavlovic, Bremt…

DER KADER IST WAHNSINN UND EINFACH NUR GEIL

FATBEAT Qlsi ist Koita wohl auf der 10, damit muss Sucic auf die 8!

Was Luka auf der 10 kann hat er uns allen eh im Frühjahr gezeigt. Ihn wieder auf die (für ihn schlechtere) 8 zu schieben nur damit man für Sekou Platz hat, halte ich für absolut verkehrt. mMn kst Luka auf der 10 deutlich stärker als Sekou. Und wenn das dann bedeutet, dass Sekou viel auf der Bank sitzt, dann ist das leider so. Ich würde mir Luka auf jeden Fall auf der 10 wünschen, da das mit Abstand seine beste Position ist und er dort der mit Abstand beste Spieler.

Aber Jaissle wird schon wissen was er tut. 🤷🏻‍♂️

FATBEAT Also wir haben definitiv überall mehr qualität im Kader für die start11 und auch für die plätze bis 15!

Im Tor, in der Abwehr und im Sturm ja. Im Mittelfeld mMn nicht. 😀

        seas397 Was Luka auf der 10 kann hat er uns allen eh im Frühjahr gezeigt. Ihn wieder auf die (für ihn schlechtere) 8 zu schieben nur damit man für Sekou Platz hat, halte ich für absolut verkehrt. mMn kst Luka auf der 10 deutlich stärker als Sekou

        Zustimmung: Sucic ist auf der 10 wohl besser als auf der 8. Trotzdem war er gegen Ende der Saison auch einfach in Hochform, in so einer Verfassung hätte er im Herbst auf der 8 vielleicht auch besser performt. Ist aber Spekulation, klar.

        Keine Zustimmung: Sucic der bessere 10er als Koita - kann man in meinen Augen einfach nicht sagen, wie oft haben wir Koita auf der Position gesehen? Ich würde mich sogar etwas aus dem Fenster lehnen: Koita topfit UND mit mehr Spielen auf der Position wäre für mich sogar den Tick > Sucic, was nicht heißt dass er statt Sucic spielen sollte. Muss klarerweise ins Gesamtkonzept passen. vor allem was die Defensivarbeit angeht habe ich bei Koita (noch) Bedenken. Das zählt aber umgekehrt auch nicht zu Sucics Kernkompetenzen, aber da ist Luca doch stabiler.

        Prognose: ich glaube, dass wir im Herbst beide sehr oft auf der Position sehen werden 😉Sucic aber öfter

        • Waldherr hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            seas397

            Ultimate84

            Es ist ohnehin vorerst abzuwarten, wie fit und gut Koita ist/wird. Man hat ja bei Toni schon erkennen müssen, dass er nimmer der Alte ist. Hoffentlich wird das bei Sékou nicht der Fall sein!

            Kann mir vorstellen, dass er vorerst noch Edeljoker sein wird.

                  Forsti37
                  Wöber seh ich schon als Fixstarter. Da muss mMn eher Solet kämpfen. Oumar mag vll der bessere Einzelspieler sein, aber Maxi als Abwehrchef und Koordinator ist mMn für das Team wichtiger. 😀

                    Waldherr

                    Wobei es bei Toni auch daran liegt, dass es seine bevorzugte Position im derzeitigen System bei uns nicht mehr gibt.

                      Ich glaub, dass die 1er-IV Wöber - Solet bleibt und Pavlovic ein starker 3. IV sein soll, der bestimmt genug Spielzeit erhält.

                        DerLord Die beiden werden sich auf jeden Fall matchen, wer der erste Verfolger sein wird. Auf jeden Fall sind wir selten mit einer so ausgeglichenen, stark aufgestellten IV in die Saison gestartet.

                          DerLord Meinst du, dass Pavlovic Piatkowski schon überholt hat?

                          Piatkowski kommt leider so gar nicht in Schwung, in der Vorbereitung wieder große Teile der Spiele verpasst. Zäh irgendwie, da war die Euphorie anfangs sehr groß und ich glaube auch nach wie vor, dass er sehr gut zu uns passt.
                          Aber jetzt ist er dann in der 2. Saison und von der Startelf auch durch die Pavlovic Verpflichtung gefühlt noch weiter weg, es sei denn Solet macht noch die Fliege. Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Jaissle sogar Bernardo schon vor Kamil in der IV sieht.

                            seas397 muskuläre Probleme sind halt immer so eine Sache. Entweder man fällt nur für ein Spiel aus, oder es dauert wieder ewig wie bei Kamil

                              FATBEAT Zu dem von dir gezeichneten Überangebot an Top-Spielern auf der Bank ist zu bemerken, dass hier auch die Änderung in der Einkaufspolitik beigetragen hat. Pavlovic ist ein perfekter und kaum weiterzuentwickelnder IV, Fernando ein unheimlich schneller und effektiver Stürmer und der neue Lucas Gourna-Douath wird nicht weniger perfekt sein. Dazu kommt der bei Liefering geparkte Karim Konaté. Alles Spieler, die natürlich in die erste Mannschaft gehören.

                              Pavlovic und Fernando mußt du in die erste Mannschaft stellen, das haben die Vorbereitungsspiele bewiesen. Der Franzose wird nicht schlechter sein, vielleicht hat er einige Wochen Anpassungsschwierigkeiten im schlechtesten Fall und Konaté wird auch nicht ewig in Liefering herumgurken wollen.

                              Die Qual der Wahl hat der Trainer, mir taugt’s so.

                                  Uther_Pendragon

                                  Dieses Luxusproblem zeichnet ja sämtliche Spitzenclubs aus. Und auch wenn wir dort nicht dazugehören, und wohl auch nie wirklich werden, so ist es halt auch ein Zeichen, daß wir uns schon etwas annähern.

                                  Wird interessant zu beobachten sein, wie sich das auf die zukünftige Attraktivität des Vereins für Talente auswirkt. Aber ich denke, aufgrund der hohen Anzahl von Spielen (durch die CL-Reform werden es nach noch einmal mehr) sollte für alle trotzdem noch genug Einsatzzeit übrigbleiben. Und außerdem schaut es zu Saisonbeginn meistens schlimmer aus als es 2 Monate später dann aufgrund diverser Verletzten dann zumeist (leider) ist.

                                      Lurker wieso sollten wir nicht zu den Spitzenclubs dazugehören? Ab wann fängt man überhaupt an von einem Spitzenclub zu reden? Einen Achtelfinalisten in der Champions League und Meister einer der Top 10 Ligen in Europa kann man find ich schon als Spitzenclub bezeichnen, oder zumindest sehen, dass man auf den Weg dazu ist.

                                      • Lurker hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                          Außerdem haben wir ja jetzt mWn weiterhin 5 Wechsel pro Spiel. Man kann also unbesorgt auch mal zur Halbzeit 2-3 Wechsel vornehmen um Kraft zu sparen. Da wird es schon ausreichend viel Spielzeit für alle geben können.
                                          Und wenn man dann, so wie wir, 5x nachlegen kann ohne auch nur einen Hauch von Qualität zu verlieren, dann kann das, auf die ganze Saison gesehen, schon ein enormer Bonus sein.
                                          Den sehe ich nämlich bei der nationalen Konkurrenz, die ebenfalls eine 3fach Belastung haben wird, eher nicht gegeben. Dort mag der Kader quantitativ durchaus ausreichend sein, qualitativ ist da aber, subjektiv gesehen, schon ein ziemliches Gefälle vorhanden.