Pepijn Lijnders | Freigestellt

Struber wurde ja unter anderem vorgeworfen, keine eingeschworene Einheit aus dem Team geformt zu haben.

Mittlerweile sind wir ein halbes Jahr und zwei Trainer weiter - eine eingeschworene Einheit sehe ich immer noch nicht auf dem Platz, sondern vielleicht sogar noch mehr interne Zerrissenheit als vor sechs Monaten. Ist also wohl doch nicht so einfach.

aXXit Problem ist, dass er es anscheinend mit einem Haufen voller männlicher Zicken zu tun hat

Problem ist aber schon auch, dass bei Blaswich und Clark das Leistungsprinzip nicht angewendet wird, dass es da zu Unstimmigkeiten kommen kann, ist irgendwo logisch.

Aber ich halte ihn auch für alternativlos, egal was in dieser Saison noch passiert.

HunglikeHodor Problem ist aber schon auch, dass bei Blaswich und Clark das Leistungsprinzip nicht angewendet wird, dass es da zu Unstimmigkeiten kommen kann, ist irgendwo logisch.

Blaswich unterschreib ich zu 100%. Bei Clark bin ich im Zweifel. Warum sollte ein Neuzugang, der teuer kommt, nicht sofort eingesetzt werden, wenn er im Training überzeugt. Das gibts auch bei anderen Teams. Das Gschmäckle entsteht meiner Meinung nach ja nur, weil Coach und Clark sich kennen. Hat ein wenig was von meinem Heimatklub, wo der Trainer seinen Sohn mitgenommen hat und er sofort Stammspieler wurde. Aber da wurde die Entscheidung des Trainers respektiert und sich umso mehr wieder ins Zeug gehaut.

Aber anscheinend ist Clark eh ein Punkt, warum es intern Troubles gibt. Deshalb “männliche Zicken”. Das sind Themen, die sind normal bei einem Teamsport und das ist eine Sache, die relativ simpel intern zu klären ist. So ein Interview, wie das von Dedic, ist da in Wahrheit ein Skandal. Aber ich sehs ihm aufgrund des Frusts kurz nach Abpfiff eh nach und intern kriegt er dafür sowieso seine verbale Watschn - und wird dann noch mehr rumzicken.

HunglikeHodor Problem ist aber schon auch, dass bei Blaswich und Clark das Leistungsprinzip nicht angewendet wird, dass es da zu Unstimmigkeiten kommen kann, ist irgendwo logisch.

welchen Input auf solche Ergebnisse das angeblich angespannte Verhältnis aufgrund der Liverpooler hat, ist schwer auszumachen.
Wir haben solche Tore wie gestern schon gegen den GAK, BW Linz und Rapid gefressen, und da haben kein Clark und kein Bajcetic gespielt.

Also für die momentane Situation nur das als Begründung herzunehmen, wäre mir (noch) zu einfach.
Tust du eh nicht, meine das generell.
Wir haben schon auch taktische Dysbalancen im Spiel, wofür der Trainer verantwortlich ist.

Herbert-Ayahuaska
Alleine wird er sie schon nicht treffen, aber final muss er es halt doch machen.

Schließlich muss ja auch er als Cheftrainer und damit im Trainerbereich höchster Verantwortlicher letztlich den Kopf dafür hinhalten, wenn es nicht klappt. Da würde ich als Cheftrainer auch nur das machen, wovon ich wirklich überzeugt bin, selbst dann, wenn vielleicht im Betreuerstab Zweifel vorhanden wären.

Ich sehe die Rolle von Assistenten/Spartentrainer ähnlich wie die Abteilungsleiter in Firmen. Sie haben in ihrem speziellen Bereich einen sehr guten Überblick und können dem Chef aufgrund ihrer Erfahrungen/Erkenntnisse Vorschläge unterbreiten, wie man Dinge angehen könnte. Wie die letztliche Unternehmensstrategie aber tatsächlich aussieht, entscheidet trotzdem der Chef.