Kaum zu glauben wie schlecht der ist
#2 Maximiliano Caufriez
- Bearbeitet
Wie er jedes Mal anstatt vernĂŒnftig in den Zweikampf zu gehen, einfach den Spieler aus den Latschen blockt
Sowas hab ich ja ĂŒberhaupt noch nie gesehenâŠ
Soooo schlecht war er auch nicht. Bis auf den Mega-Fehlpass, ein Beinahe-Eigentor, das sinnlose Dribbling in Minute 86 am gegnerischen Strafraum, etc
Zumindest hat er in HZ1 dirigiert wo seine Mitspieler hinmĂŒssen
Reiht sich nahtlos in die Leistungen der IV des Herbstes ein
Der hat NULL Berechtigung vor den jungen IV zu spielen.
Wozu holt man einen âgestandenenâ IV, wenn der keinen Deut besser ist als die Jungspunde?
- Bearbeitet
Ich halte nicht viel von seiner Verpflichtung, aber einen Spieler jetzt schon urteilen ist nicht fair. Gibt ihn doch noch seine 2-3 Spiele, dann kann man fair urteilen.
LeonLalicGOAT
So viele Spiele macht er hoffentlich gar nicht mehr.
- Bearbeitet
Alex
War ja in ein paar Valencia-Foren unterwegs und hab gefragt, warum er auch nur so wenig EinsĂ€tze hatte. Und der Tenor war ĂŒberall gleich: Er war nicht einfach nur zu schlecht, sondern einfach viel zu schlecht. Der ist nicht mal unbedingt negativ aufgefallen im Sinne der Disziplin, sondern einfach nur schlecht.
Da kannst du genau so einen Zabransky oder Schuster einbauen âŠ
Forsti37
Die Beiden sind ja schon im (erweiterten) Kader. Aber egal bei wem der Genannten, ich wĂŒrde mir da massiv verarscht vorkommen.
- Bearbeitet
Wie war Caufriez eigentlich in dem einen Spiel, in dem er fĂŒr Valencia im Herbst zum Einsatz kam?
Habe nur seine Sofascore-Bewertung von 6,3 gesehen und eben, dass Valencia die Partie aber nicht mal verloren hat gegen Getafe (1:1).
chrischinger86 Wie war Caufriez eigentlich in dem einen Spiel, in dem er fĂŒr Valencia im Herbst zum Einsatz kam?
Am Ende absolvierte Caufriez nur ein Spiel in La Liga. AuswĂ€rts gegen den FC Getafe habe er âohne Komplikationenâ verteidigt, meint Valle. In der Schlussphase der Partie unterlief dem 27-JĂ€hrigen jedoch ein Handspiel im Sechzehner. Getafe glich per Elfmeter zum 1:1 aus.
https://victauri.at/2025/01/30/wer-ist-maximiliano-caufriez/
- Bearbeitet
chrischinger86
Ich glaub kein einziges Kopfballduell gewonnen, immer zu spÀt:
Ich will ja nicht zu Unrecht auf Spieler âhindreschenâ und man soll jedem seine Chance geben, aber das ist halt einfach nicht das ausreichende Niveau. Das reicht vielleicht fĂŒr die 2. Liga oder Regionalliga, aber doch nicht fĂŒr die Bundesliga mit Anspruch auf internationale PlĂ€tze. Btw hat Caufriez den Elfer zum 1-1 verursacht.
- Bearbeitet
Piatkowski und Dedic mit Caufriez zu ersetzen, ist ein Witz, aber sooo schlecht war er jetzt auch nicht fĂŒr sein 1 Pflichtspiel von Beginn an oder fandet ihr ihn jetzt so viel schwĂ€cher als das interne Jahrhunderttalent Baidoo?
mbonheur
Ich fand ihn dennoch nicht gut, hat ja gleich mit der misslungenen KlĂ€rungsaktion begonnen. Gegen den LASK einfach geschlafen beim 2-1. Und bei einem routinierten Neuzugang habe ich einfach die Erwartung, dass er eben Routine mitbringt. Das bedeutet, den Ball in den richtigen Situationen 70m wegzuschleudern und in den richtigen Momenten den riskanten und genauen Ball im Spielaufbau zu spielen. Ein GefĂŒhl, wenn er rausrĂŒcken muss, wann er in den Zweikampf geht und vor allem: Wo er zu stehen hat, um gefĂ€hrliche Situation zu unterbinden. Und da geht mir leider jeder Attribut ab. Bei Baidoo haben wir das zumindest teilweise gesehen, wobei er sicherlich auch von den Partnern profitiert hat. Aber ich sehe da dennoch Potential zur Verbesserung, wo mir aber bei Caufriez einfach die Fantasie abgeht.
mbonheur
GefĂŒhlt hat er heute jeden Zweikampf mit einem Rempler/Bodycheck gelöst. Bei einem uns weniger gewogenem Schiri kann das schnell blöd ausgehen.
- Bearbeitet
Sein Lucio-GedĂ€chtnis-Ausflug nach vorne war wild, als dann Bidstrup Gelb gezwungenermaĂen ziehen musste, um den Konter zu unterbinden.
Aber was sagt das eigentlich ĂŒber Gadou aus, wenn Caufriez nach den paar Trainingstagen schon den Vorzug bekommt? Und mit dem Auftritt gegen den LASK hat er sich ja zudem nicht unbedingt fĂŒr heute fĂŒr die Startelf empfohlen, trotzdem bekam er den Vorzug vor Gadou.
- Bearbeitet
mbonheur
Ja. Der Grottenpass. Das Messi-Dribbling. Bei-nahe Eigentor. Wie viele Fouls sinnlos veursacht?
Positiv. Aggressiv. Lautstark.
Baidoo war heute mMn stĂ€rker und auch bemĂŒhter.
Von einer VerstĂ€rkung kann bis dato nicht die Rede sein. Mal sehen was noch kommt. WĂŒrde gerne Blank & Gadou nĂ€chste Saison als IV sehen.
Plumbs Baidoo hat keinen einzigen ZK gewonnen. Baidoo steht voll im Saft und kennt unser System seit 10+ Jahren.
Also ich weiĂ nicht, der Caufriez-Hate ist völlig ĂŒberzogen bezogen auf die heutige Partie. Dass es ein Witz ist, ihn ĂŒberhaupt geholt zu haben und er null Potential zum Weltklasse-IV hat, ist eh klar. Er wird im Sommer auch hoffentlich wieder weg sein. Aber mMn haben wir weit gröĂere Probleme als Caufriez. Der kann mit ein bisschen Spielpraxis ganz solide sein. Mich macht Baidoo weit mehr fertig. Der war im NT Kader und ist kein Frischling mehr. Wenn das unsere groĂe Zukunft ist, na servas. FrĂŒher hat er zumindest alle Kopfballduelle gewonnen und war in den ZK resolut.
- Bearbeitet
Baidoo hat heute mindestens 2 katastrophale PĂ€sse gespielt, der hat mich heute insgesamt weit mehr getriggert als Caufriez.
Keine Ahnung was mit Baidoo los ist, gegen Real war er fĂŒr seine VerhĂ€ltnisse Weltklasse, seit Atletico ist er nahezu wieder auf Herbstniveau.
- Bearbeitet
mbonheur Aber mMn haben wir weit gröĂere Probleme als Caufriez.
Absolut. RR hat immer behauptet die Akademie muss IV produzieren können. Da ist der Output doch eher bescheiden. Baidoo war das grösste Versprechen seit langem - der Hype & der Herbst haben ihm nicht gut getan. Fairerweise muss man auch anmerken, dass er in der Vorsaison nach seiner Verletzung eher schwach zurĂŒckkam.
Zu Caufriez. In der 86. Minute so den Ball zu verlieren, darf einem erfahrenen Spieler, der Sicherheit geben soll, nie und nimmer passieren.
Und jo, ohne Caufriez wÀren wir heute auch nicht zu einem Tor gekommen
- Bearbeitet
mbonheur Sehe ich Ă€hnlich. WĂ€rs nicht der Ăsterreicher Sammy Baidoo der schon seit 6 Jahren bei uns ausm Nachwuchs kommt, sondern Samic Baidoovic aus Serbien, oder Sammykolo Diamdoo aus Mali, wĂ€r die Bewertung bei so einigen sicher eine komplett andere. Nicht das erste Mal, dass der Pass und die Vereinshistorie manch einen wesentlich mehr verzeihen lĂ€sst. Kann ich nachvollziehen, so ganz fair ist es halt nicht.
Ach, und aus Erfahrung der letzten Wochen: Bevor mir gleich jemand damit kommt: Dabei geht es mir ganz ausdrĂŒcklich NICHT(!!!!!!!!!!!!!!!) um Rassismus, das ist mir ganz wichtig. Das soll damit ganz klar nicht gemeint sein.
Bei den EigengewĂ€chsen und Ăsterreichern will man logischerweise halt besonders dass sie funktionieren. Ist bei mir nicht anders. Sollten aber trotzdem die gleichen MaĂstĂ€be gelten.
- Bearbeitet
Aphox
Aus sportlicher Sicht hÀtte man Baidoo im Winter genauso mit oder statt Piatkowski abgeben können mMn. Ich fand ihn bislang nicht stÀrker in der Saison als Kamil.
Allerdings muss Baidoo offensichtlich irgendetwas richtig machen, wenn er jetzt bei Letsch unter dem nÀchsten Trainer erneut Stammspieler ist.
chrischinger86 Naja, @Ultimate84 hats mMn. ganz richtig gesagt, Sammy hatte heuer halt auch schon 2-3 absolute Spitzenpartien dabei. Ich kann schon nachvollziehen dass er gesetzt ist - betrachtet man die Konkurrenz.
Aber ich bin auch ehrlich, wenn wir 2 IVs der Marke Pavlo oder Solet im Kader hĂ€tten, wĂŒrde er bei mir auch nicht spielen. FĂŒr mich reiht sich Baidoo einfach in den Durchschnittsbrei ein, aus dem 90% des Kaders aktuell besteht. Der halt auch mal AusreiĂer nach oben hat.
GegenĂŒber Caufriez hĂ€tte er bei mir halt dann schon auch (noch) einen Bonus! Und ich sag mal so, der Belgier hat zumindest mir noch nicht bewiesen, dass er ein klares upgrade zu Baidoo ist.
Dedic war von der spielerischen QualitĂ€t und - entgegen der Bewertung mancher - der Einstellung im und zum Spiel (1:1 Aktionen, Einsatz) einer des besten AVâs der letzten Jahre. Piatkowski ĂŒberzeugte mich nie, war letztlich langsam im Kopf (ich war im Rapidspiel) und auch von der Physis her eigenartig ineffizient. Caufriez fand ich gar nicht so schlecht innerhalb einer noch immer nicht funktionierenden Mannschaft. Das Passspiel war bis auf die bereits erwĂ€hnten Ausnahmen eher prĂ€zis und scharf, er hat kommandiert und junge Leute wie Blank brauchen das - Baidoo war heute (leider) schlechter.
Manche der komisch wirkenden Dribblings der IVâs wirken auf mich wie Verzweiflungsaktionen wegen der statischen und spielerisch schwachen Mittelfelds (das war schon bei Solet und Halbgott Pavlo so).
Ich hatte gehofft, dass Caufriez einfach die durch den Abgang von Piatkowski entstandene Kaderposition als Notnagel ĂŒbernimmt, nur mit noch mehr Routine, und (nur) zum Einsatz kommt, wenn sonst keiner verfĂŒgbar ist.
Dass er in den ersten beiden Spielen direkt gespielt hat und jeweils Gadou vorgezogen wurde, das ĂŒberrascht mich sehr und finde ich schon sehr fatal.
mbonheur fandet ihr ihn jetzt so viel schwÀcher als das interne Jahrhunderttalent Baidoo?
Du stellst die richtigen Fragen, ernsthaft.
Zumindest seine Gedanken sind positiv.
detlef gut, wenn ich eher damit rechne, dass mich aufgrund meiner bisherigen Laufbahn eher Braunschweig holt und plötzlich klopft der ehemalige Serienmeister und CL Dauergast Salzburg an, wÀre ich auch positiv
Der aber seit Jahren nix mehr reiĂt national wie auch international.
wertlos
- Bearbeitet
Gegen den Lask gepatzt, gegen Klagenfurt nicht gut und heute vor dem 0:1 der Ballverlust.
Rouven, bitte um deine ErkÀrung zu dem Transfer, vor allem wenn man heute einen 45min 1:1 Vergleich mit Gadou hat.
Momentan ist er eine SofortverstĂ€rkung, aber immer nur fĂŒr den Gegner.
War aber bei der Vita so ĂŒberhaupt nicht absehbar und man muss ihm nur Zeit geben
- Bearbeitet
Ultimate84 Ist halt echt bitter, wenn man dann in HZ2 Gadou sieht, der seine Gegenspieler wie Kindergartenkinder aussehen lÀsst.
- Bearbeitet
Tschau-Fries
Einstellung, Arbeitsmoral, Erfahrung mag alles OK sein. Es zÀhlt die Leistung am Platz.
Einziger Grund, dass er spielt, wĂ€re um Gadou lĂ€nger (fĂŒr nĂ€chste Saison) zu verstecken
Gesamte LV ausgefallen und Gadou wollte man halt nicht zu schnell verheizen + YL. Jetzt wird Gadou wohl eh gesetzt sein.
Im Sommer wird er sowieso wieder weg sein. Aber ja, es ist ein Witz, dass der Rouven da nix Besseres finden konnte um Pia und Dedic zu ersetzen.
Er ist halt auch echt groĂ