FC Salzburg - Atlético Madrid 0:2 (Nachbesprechung)
- Bearbeitet
Ultimate84 also "kompakt" würde ich unsere Abwehr nicht bezeichnen. Die Spielanlage von Atletico heute hat die Abwehr sicher besser ausschauen lassen, als sie es ist. Lok Moskau konnte in der Offensive halt gar nicht überzeugen und gegen die Bayern hat man die Schwächen schonungslos aufgezeigt bekommen. Ich bleib dabei. Mit unserer Spielanlage und Abwehr BRAUCHEN WIR EINEN KNIPSER vor dem Tor um die nötigen extra Tore auf diesem Level zu erzielen (CL/EL). Von uns wars heute trotzdem das beste Spiel des Jahres! Raute liegt uns anscheinend und ich erkenn den Kristensen nicht wieder
- Bearbeitet
Boarding
Ja, gegen das ATM, dass gegen LOK ungefähr 20 Torchancen vernebelt hat, im ersten Spiel gegen den CL Titelverteidiger in voller Besetzung unterging und Tabellenführer in SPA mit 2 Gegentoren ist...
Und du sprichst von dem Neapel, das in der EL spielt, weil es so gut ist wie ATM?
Man kann jetzt viel über Lernprozess, etc schreiben, aber Fakt ist, dass das Spiel bei 1:0 oder 1:1 ganz anders aussieht. Da hätte ich AM gern gesehen, wenn wir in Führung gehen oder Szobo das 1:1 gleich macht. Da ist es dann schnell aus mit der Routine und CL Erfahrung. Aber alles hätti wari.
Einfachstes Fazit für mich derzeit: man ist weder in der Breite noch in der Qualität optimal besetzt.
Fängt beim Goalie an, geht über das ab Spieler 14 abfallende MF und hört bei einem Sturm auf, der 10 Topchancen für 2 Tore braucht. Da hat uns Mergim den Hintern gerettet, denn ohne den hätten wir wahrscheinlich gegen Lok nicht gewonnen. Da hat man dann halt eiskalt die Chancen genutzt.
Heute hingegen hat ein Daka jeden Konter verstümpert. Sad but true.
seas397 stimme eigentlich überall zu, will aber einfach nicht mehr hören "mit mehr Glück vor dem Tor wäre mehr drinnen gewesen".. Sorry, das ist einfach eine Frage der Qualität bzw. fehlender Qualität bei gewissen Spielern auf dem Level und kein Glück bzw. Pech.
Aber sonst alles richtig analysiert
Jetzt heisst es zusammenreißen und die letzten 3 Partien in diesem Jahr souverän gewinnen!
Wenn man seine Chancen nicht nützt hat man leider in der CL nix verloren.. aber es muss weitergehen.
EL könne wir!
Bevor ich mir die Ansichten hier durchlese kurz eine mögliche Antwort an cris
Falls @Buscemi oder @PatientZero das lesen: Warum spielen wir in einer Raute gegen die 5er Kette? Da machen wir es uns ja selber unnötig schwer.
Eine dauerhafte 5 er Kette war es nicht unbedingt, eher Situationsbedingt.
Aber die Wahl der Raute war irgendwie zu erwarten.
Raute eignet sich normal sehr gut gegen defensive Gegner die wenig Druck auf deine AV´s ausüben.
Man braucht etwas Ruhe für die Av´s um ein Offensivspiel zu gestalten.
AM hatte aber sehr wenig Angst vor den Spiellösungen der AV´s und überlies die Außen komplett den Salzburgern.
Von daher eigentlich eine gute Wahl weil immer Anspielstationen an den Linien waren aber Ulmer (extrem ungefährlich) und Kristensen (nur ungefährlich) machten zu wenig aus ihren Räumen.
Da AM sehr oft auch eine flache 4 er Kette im MF bildete ist die raute ein zweites mal das Mittel der Wahl.
Durch Dreiecksbildung kann man leichter diese Kette in der tiefe überspielen.
Gelang ein paar mal aber in Summe auch zu wenig oft gefährlich im Zentrum.
Also ich fand den Spielplan und Taktik erwartbar aber auch gelungen.
Mit zehn Toren haben wir die zweitmeisten aller Gruppendritten erzielt. Nur Manchester United war mit 15 Toren offensivstärker. Mit 17 Toren haben wir aber auch die mit Abstand meisten Tore aller Gruppendritten kassiert (zweitschlechtestes Team ist da Dynamo Kiew mit 13 Gegentoren).
PK ist jetzt live: https://fb.watch/2h3mYnB3JO/
Buscemi Gegen eine flache 4 im MF verstehe ich die Raute natürlich, da ist es ja offensichtlich. Ich habe für meinen Geschmack schon eine (relativ) konstante 5er Kette gegen den Ball bei Atletico gesehen. Auch beim ersten Ankick haben sie sich bereits so positioniert. Dass Carrasco den AV anders interpretiert als Trippier, ist mir bewusst. Trotzdem schien es mir, als hätte Atletico kaum Probleme mit unseren Offensivbemühungen, da sie immer Überzahl in Ballnähe herstellen konnte, wenn der Ball in eine gefährliche Zone kam.
Mein Fazit nach zwölf CL Spiele:
Alle Spiele waren unterhaltsam und wunderbar zum Ansehen. In jeden Spiel hatten wir Chancen auf Punkte.
Wir hatten zwei mal die Chance im letzten Spiel noch ins Achtelfinale zu kommen.
Wir gehören nicht zu den europäischen Spitzenteams, das wissen wir glaub ich eh alle, aber wir kitzeln
sie, die Besten. Letzes Jahr Liverpool (zu dem Zeitpunkt aktueller CL Sieger und Tabellenführer) heuer Bayern (wieder aktueller Cl Sieger und Tabellenführer) und AT Madrid (aktueller spanischer Tabellenführer) . Um gegen diese Mannschaften etwas mitzunehmen, die natürlich besser sind als wir, braucht es auch etwas Spielglück, was im Fussball jedoch immer möglich ist. Ich denke wir werden auch mal ins Achtelfinale kommen, vielleicht alle drei Jahre (oder auch vier oder fünf) aber der Weg gefällt. Ich denke wenn wir heuer gegen große, leicht schwächelnde Mannschaften, mit noch größeren Namen, wie Barcelona, Juventus gezogen worden wären hätten wir vielleicht unser drittes Jahr (oder auch nicht). Ich freu mich schon auf die nächste Chance, auf das nächste Finalspiel und das wird kommen und dann wird vielleicht unser Jahr sein.
Anm: unter den letzten 16 Mannschaften sind nur Mannschaften aus den 4 Topnationen und zusätzlich ein Geldsumpf PSG und ein zu würdigender FC Porto.