#28 Adam Daghim
Daghim wird wieder im Gespräch sein- Es gab Kontakte mit Salzburg im Januar für Adam Daghim, einen 2005 geborenen dänischen Außenstürmer. Er ist kein Torjäger (obwohl er in der Champions League gegen Atletico Madrid einen sehr schönen Treffer erzielt hat), aber ein schneller, eins-gegen-eins Stürmer, der sich perfekt nach den Spielprinzipien der Nerazzurri entwickeln kann. Atalanta hatte mehr als einmal darüber nachgedacht, als sie die Offensivabteilung aufgrund der Verletzung von Scamacca (1. Februar) in extremis vervollständigen mussten, bevor sie sich für den Kauf von Daniele Maldini entschieden. Doch der Faden mit Salzburg ist nie abgerissen und kann in den kommenden Monaten neu geknüpft werden.
Mit einem ernsthaften Angebot klappt es vlt. im Sommer
Wäre aus meiner laienhaften Sicht viel zu früh.
- Bearbeitet
Besiktas hat den 19-jährigen Stürmer Adam Daghim von Red Bull Salzburg auf Vorschlag von Eduard Graf, Spielerscouting-Direktor, auf die Transferliste gesetzt. Offizielle Schritte für den dänischen Fußballer, der in allen Bereichen der Offensivabteilung eingesetzt werden kann, sind in Kürze eingeleitet.
Sabah
FLÜGEL, ZWEITER STÜRMER, MITTELSTÜRMER.
Mit einer Körpergröße von 1,86 m hat Daghim das Profil eines modernen Stürmers, der in allen Bereichen der Offensivreihe eingesetzt werden kann. Er kann sich sowohl auf dem Flügel als auch im Sturm problemlos an verschiedene Systeme anpassen.
salzmann hoffentlich lässt sich Lürzer in den Verhandlungen nicht über den Tischnziehen 
HunglikeHodor Seit wann ist Lürzer bei Spieler Verhandlungen mit eingebunden, das dürfte noch immer Sache für RS sein!
Kennt wer eine Seite, wo man analog zu dieser Schussmap die Vorlagen/Pässe als Vorarbeit zu Schusschancen ansehen kann? Bzw. ob es sowas überhaupt gibt?
Auf mich macht es den Eindruck, dass Daghim auf der linken Seite besser aufgehoben wäre, wo er mit seinem Tempo die Seite runterlaufen kann und die Aktion mit dem starken linken Fuß abschließt (sei’s Flanke, Pass oder Schuss)
- Bearbeitet
nobodyguy Auf mich macht es den Eindruck, dass Daghim auf der linken Seite besser aufgehoben wäre, wo er mit seinem Tempo die Seite runterlaufen kann und die Aktion mit dem starken linken Fuß abschließt (sei’s Flanke, Pass oder Schuss)
Finde ich auch. Rechts sucht er zu oft die Flanke mit dem linken Fuß und probiert dann erst mit dem Rechten einen aussichtslosen Pass nach innen.
Gegen Sturm (3 Assists) und Dynamo Kiev (H) wurde er mMn die Saison am besten eingesetzt.
Ich glaube der Bursch schafft nächste Saison den Durchbruch.
Die Anlagen sind definitiv da, er ist sauschnell, hat einen starken Körper, genialen linken Fuß.
An irgendetwas hakt es da noch, aber in einzelnen Akionen zeigt er ja schon auch immer dass er was drauf hat.
Würde Daghim auch noch lange nicht abschreiben. Der Junge hatte heuer eine brutale Hypothek am Hals. Wenn ich mich an ein Interview aus dem Herbst richtig erinnere (kann mich da aber auch täuschen), wäre er ja lediglich als Koop Spieler angedacht gewesen, der diese Saison mehrheitlich noch bei Liefering zum Einsatz kommen sollte. Aufgrund von 2-3 richtig starken Spielen im Herbst und zusätzlich noch aufgrund des Personalmangels wurde er dann oben behalten. Hat ja auch Sinn gemacht, Personal ist ja bis jetzt ziemlich dünn….
Aber hey, der Bua ist 19 Jahre alt, ist offensiv variabel einsetzbar, hat zZt. einen Marktwert von EUR 5 Mio. und noch Vertrag bis 2028…
Wenn ich mir aktuell bei einem Spieler so gar eine Sorgen mache, dann bei ihm. Es kommt jetzt drauf an, mit ihm einen vernünftigen Plan für die nächsten 1-2 Jahre auszuarbeiten. Dann werden wir noch viel Freude mit dem Buam haben. Da bin ich mir sehr sicher.
Daghim hat schon gezeigt was er kann, er ist halt noch nicht soweit, ständig der Unterschiedspieler zu sein. Eine funktionierende Mannschaft mit Leithammeln und Leistungsträgern würde den ganzen Talenten generell gut tun.
Dystan seh ich nicht so, die Konstellation hatten wir mehr oder weniger in den letzten 2 Jahren, unter Struber sogar in der Defensive noch viel, viel besser.
Kawamura kann man mMn nicht beurteilen, wie Mau von der ewig langen Verletzung zurückkommt, wird sich zeigen. Grundsätzlich die Mannschaft um das Trio Vertessen/Mads/Schlager aufbauen als Leitfiguren ist sicherlich die beste Option.
Es geht ja darum, dass die jungen Spieler nicht direkt als Stammspieler und Leistungsträger fungieren müssen, da ist es mit einem Stürmer halt nicht getan.
- Bearbeitet
Alerion Daghim hat schon gezeigt was er kann, er ist halt noch nicht soweit, ständig der Unterschiedspieler zu sein.
muss er auch nicht, aber ein gewisses Grundlevel an fußballerischer Qualität sollte halt vorhanden sein und die sehe ich nicht.
Wenn ich gemein bin ist das fußballerisch Paumgartner, nur in schneller und weiter vorne
Und er ist jetzt in einem Alter, wo man technisch auch nicht mehr alles korrigieren kann.
Er hat natürlich seine Qualitäten, aber um die auszuspielen braucht er Raum, weil er ohne diesen 70% der Bälle verliert aufgrund mangelhafter technischer Skills. Und den Raum bekommt er in Österreich eher selten.
- Bearbeitet
Aphox stimm dir absolut zu, der wurde viel zu früh ins viel zu kalte Wasser geworfen und hatte auch niemanden neben sich, der selbst ohne Schwimmweste überlebt hätte.
Als Backup, speziell wenn wir auf Umschaltspiel umstellen können, hat er absolut seine Berechtigung, noch eine Saison mit ihm als Stammstürmer will ich nächste Saison aber nicht sehen.
Ultimate84
Daghim ist zumindest technisch und von den Skills her mit der beste Spieler im Kader.
Ihm die fußballerischen Fähigkeiten abzusprechen, verstehe ich nicht.
- Bearbeitet
Ultimate84 puh also würd ich jetzt so nicht unterschreiben. Grundsätzlich mal:
Ultimate84 aber um die auszuspielen braucht er Raum, weil er ohne diesen 70% der Bälle verliert
da stimm ich zu, das betrifft aber die ganze Mannschaft. Ballbesitz können wir nicht und Raum bekommen wir kaum.
Ultimate84 weil er ohne diesen 70% der Bälle verliert
da sprechen die Statistiken dagegen: sowohl possession lost als auch successful dribbling liegen eigentlich im Bereich von Yeo und Nene, Vertessen schneidet hier sogar schlechter ab. National verglichen sind Fitz und Kiteishvili sogar schlechter. Ligaweit sind wir damit sogar einsame Spitze:
Was mMn am meisten heraussticht ist definitiv die Abschlussqualität, 6% goal conversion ist am unteren Ende der Liga, da findet sich übrigens auch Ratkov. Da ist die gesamte Mannschaft aber schwach, was auch ein Faktor für unsere schwache Offensive ist:
den ersten Salzburger findet man auf Platz 29, ein Bier bei der nächsten PPP, wennst erratest welcher Spieler ohne nachzuschauen 
In der Offensive, Team intern sieht es so aus, wobei man hier hervorheben muss, dass Vertessen eine schlechtere Passquote hat als Daghim:
Possession lost:
und dispossessed:
Zum Abschluss würd ichs eher so analysieren: technisch ist er sicher begabt, das zeigen die Statistiken im Vergleich, sowohl inter als auch national, happern tuts an der Abschlussqualität und mein größter Kritikpunkt, an der Entscheidungsfindung. Da sprechen wir dann eher über Defizite im Fußballverständnis und Situationen am Platz schnell und genau einzuordnen.