Feyenoord Rotterdam - FC Salzburg 1:3 (Nachbesprechung)

Ohne jetzt was gesehen zu haben muss man das Fazit ziehen das es einfach mal wieder gut tut keine auf die Fresse bekommen zu haben sondern endlich mal ein positives ( überraschendes ) Ergebnis zu liefern wo auch die Mannschaftsleistung nicht zum schämen war.
Ob das jetzt der Turnaround zum Positiven war? Das kann man wohl erst nach der LSP sagen! Ist jetzt alles wieder super? Definitiv NICHT!! Die Baustellen bleiben ja dennoch. Ist es eine Erleichterung? Definitiv JA!!

Hoffe das gibt der Mannschaft einfach etwas Schwung und Selbstvertrauen.

Bei der Frage nach der besten Besetzung darf man halt den Kontext auch nicht außer Acht lassen.
Lijnders hat ja im Nachhinein erklärt, dass die Doppelsechs dazu da war um die defensive Stabilität zu erhöhen und das Pendant auf der Gegenseite zu locken um Räume zu öffnen. Dazu waren die Spielertypen gestern sehr passend.

Wenn man sich also das mitnimmt und in der Folge öfter in der Besetzung und Staffelung auf den Gegner eingeht, dann wird sich das sowohl auf die Balance als auch die Flexibilität positiv auswirken.

Ich hoffe nur, der gestrige Abend war kein einmaliger Ausreißer weil gewisse Umstände glücklich zusammen gekommen sind.

PatientZero Ich hoffe nur, der gestrige Abend war kein einmaliger Ausreißer weil gewisse Umstände glücklich zusammen gekommen sind.

Ich glaube, das hoffen wir alle.

Lurker Das Meiste ist korrekt. Allerdings würde ich die Schwäche bei der Chancenkreierung nicht ausschließlich Pep umhängen.
Was ich mich wieder geärgert habe, weil sehr aussichtsreiche Situationen völlig vergeigt wurden, weil zB Konaté einfach umfällt, Tezic ins Nirvana spielt, ein aufgelegter Laufweg einfach nicht gemacht wird (Gloukh) oder Diambou nicht einfach links rausspielt, oder Yeo nicht einfach mit Daghim das Tor Heim spielt usw. Das ist dann schon sehr schwierig für einen Trainer und hat irgendwo auch mit Geistesgegenwärtigkeit, Selbstvertrauen, Spielintelligenz oder Klasse zu tun. Ein Trainer kann das Spiel so lenken, dass es zu Chancen kommt. Der xG Wert ist nicht unhilfreich aber er kann nicht wiedergeben, welche potenziellen Chancen drin sind. Da haben wir gestern enorm viel liegen gelassen. Quasi der vorletzte oder letzte Pass oder Laufweg, usw.
Das Tor ist eh ein Paradebeispiel dafür, als es eine Topsituation gab und er es völlig vergeigt. Dann hat uns der Goalie noch mal eine Chance gegeben. Hab davor schon wieder geflucht.
Leider begleitet uns das mit den falschen Entscheidungen schon länger und deshalb glaube ich schon auch, dass wir das relativ hohe individuelle Niveau früherer Jahre nicht mehr ganz halten konnten. Bei vielen ist allerdings noch ein gewaltiger Sprung drin und vl löst sich schön langsam eine gewisse Unsicherheit.
Alleine, wie weiter wir wären, wenn Konaté nicht soooo extrem viel total eigenartiges Zeug aufführt. Ich stell mir das als Mittelfeldspieler total frustrierend vor, wenn du nicht weißt, ob das überhaupt was bringt ihn anzuspielen, weil er gleich wieder umfällt und du sofort wieder retour rennen musst.

Waldherr Alleine, wie weiter wir wären, wenn Konaté nicht soooo extrem viel total eigenartiges Zeug aufführt. Ich stell mir das als Mittelfeldspieler total frustrierend vor, wenn du nicht weißt, ob das überhaupt was bringt ihn anzuspielen, weil er gleich wieder umfällt und du sofort wieder retour rennen musst.

Das kennt wohl jeder der selbst mal gespielt hat. Spieler die es gefühlt eh immer vergeigen sind dann beim anspielen plötzlich nicht erste Wahl, obwohl der Pass auf diese in dem Fall wohl das logischste wäre.
Merk ich zB jedesmal wenn ich mich mal ins Tor stellen muss, bevor jemand zu mir zurück passt, muss viel passieren

Klar sollte das gerade bei Profis nicht sein, aber wenn dein Assist zum xten Mal verkakkt wurde, merkt man sich das halt einfach.

Wobei, das ist mir aber gerade zu Negativ, wir haben gestern 3 Punkte und 3 Tore gemacht

Perti Klar sollte das gerade bei Profis nicht sein

Wieso nicht? In der Entscheidungsfindung kommen ja Heuristiken zum Einsatz, die nicht vom Himmel fallen. Wenn der Pass zu einem Mitspieler in einer bestimmten Situation wahrscheinlich keinen Mehrwert bringt, dann spiele ich ihn in der Situation seltener an. Das ist ja dann sogar die logische Variante.

Perti Und wenn er dann den Ball hat, verpasst er es oft richtig abzuspielen (siehe GAK).

Grundsätzlich sollte man sich aber schön langsam fragen, ob er überhaupt ein Zielspieler ist. Vergleiche das mal mit dem einen Bären von Brest oder damals Janko. So einen richtigen Center gibts bei uns nicht, außer Ratkov, der das auch nicht drauf hat.

mmh1 Scheinbar ist es wichtig, dass Dedic nicht dabei ist.

Der war beim heroischen 0:0 gegen den Tabellenletzten vergangenen Samstag aber auch schon nicht dabei

salzmann @Ultimate84

salzmann wenns dazu führt dass wir ein paar Mio mehr bekommen wenn wir ihn verkaufen, geschenkt.

Was ich so mitbekommen habe, war es ein sehr gutes Spiel. Von dem her - Shampoo.

Meine Befürchtung ist jedoch, dass sich diverse Spezialisten im Verein nun einreden, dass der bisherige Weg eh der beste ist. Dann bekommt man im Winter tatsächlich wieder 3 neue Malier statt einem gestandenen Spieler.

Manu_san Canal+ hat aber im Gegensatz zu Sky ein fähiges Personal.Die haben wenigstens Ahnung vom Fußball.