zaghi77 nein danke, sportlich kein Mehrwert, für den Kabinenclown zu teuer.

      Alerion
      Ist natürlich komplett unrealistisch dass er kommt, aber bei unserer derzeitigen Besetzung in der Offensive wäre er definitiv eine große Verstärkung

          Dystan also wirklich nicht. Der Müller hat schon immer von seinen starken Mitspielern profitiert, er hat sicherlich seine Qualitäten, aber bei uns wäre er absolut verloren. Er müsste der Spielmacher und Vollstrecker sein bei uns, und das ist er bei aller Liebe einfach nicht.

          Maximal seine Erfahrung wäre wertvoll, sportlich genau gar nicht.

              Alerion
              Wie so oft sind unterschiedliche Meinungen in einem Forum ja erwünscht.
              Aber einen Müller nicht als Verstärkung gegenüber einem Yeo, Daghim, Nene, Onisiwo, Ratkov, E. Baidoo, Clark,… zu sehen finde ich einen sehr kreativen Ansatz, der für mich persönlich komplett unverständlich und nicht nachvollziehbar ist 😉

                  Dystan Müller nicht als Verstärkung gegenüber

                  geh bitte, Müller kam noch nie über die Technik oder Finesse, es war immer die Mentalität und Physis. Er wird 36 im Sommer, irgendwann is halt auch genug. Bei uns würde er die Pässe und Flanken, die er sonst verwertet hat, gar nicht erst bekommen und technisch ist der liebe Thomas auch eher Kategorie “naja”. Ich weiß schon, Bayern Legende, aber irgendwo muss man doch auch realistisch bleiben. Wieso ein 36jähriger Müller eine so tolle Verstärkung sein sollte, erschließt sich mir nicht mal ansatzweise.

                  Ich sag ja nicht, dass Müller ein schlechterer Kicker ist als ein Nene oder Onisiwo, er würde bei uns aber keinesfalls funktionieren.

                    Konkret fällt mir grad keiner ein, aber so einen richtigen Zungenschnalzer würd ich mir mal wieder wünschen 🧔
                    Selbst wenn es nur ein halbwegs fundiertes Gerücht ist….. so ein Oscar Ersatz z.B.

                    15 Tage später

                    Gregoritsch und Onisiwo…schwierig

                    Vertessen,Konate,Onisiwo und Gregoritsch.
                    Gregoritsch will halt Stamm spielen das wird halt schwierig außer du packst vertessen auf eine 10er Position.

                      Gregoritsch und Vertessen wäre eine sehr sinnvolle Kombination vorne, und dahinter hat man dann Daghim, Konate und als Back Up Onisiwo.
                      Why not….

                      Ergänzung: ich würde mir zwar neben Vertessen eher einen Spielertyp wie Dabbur oder Soriano wünschen, also einfach gute Fußballer, aber die Kombination physisch starker Mittelstürmer mit Vertessen passt auch.

                        Johannes031 Gregoritsch und Onisiwo…schwierig

                        So oft wie Onisiwo ausfällt kannst den doch nicht mal halb zählen.

                          Johannes031 Gregoritsch will halt Stamm spielen das wird halt schwierig außer du packst vertessen auf eine 10er Position.

                          ausgehend vom bestehenden Personal wäre Gregoritsch doch aktuell neben Vertessen sowieso gesetzt und de facto Stammspieler 🤔
                          Konate ist gerade im Aufbautraining nach seinem Kreuzbandriss, mal abwarten wie schnell der auf 100% ist.

                          Ich sehe hier das Problem nicht, die Hierarchie wäre meiner Meinung nach recht eindeutig Vertessen, Gregoritsch, Daghim, Konate, Onisiwo und da kann man dann auch die Spielzeit entsprechend gut verteilen und rotieren.

                              Ultimate84 ausgehend vom bestehenden Personal wäre Gregoritsch doch aktuell neben Vertessen sowieso gesetzt und de facto Stammspieler 🤔

                              Genau das.

                                Also gerade im Sturm haben wir mit Vertessen und Onisiwo zwei Erfahrene Spieler im Kader. Mit Konate kommt der Torschützenkönig der letzten Saison zurück - dazu ein Daghim der aktuell sein erstes Jahr in Salzburg erlebt.

                                Verhounig kommt auch nächstes Jahr dazu und mit Nene - der auch ganz vorne spielen kann - hat man dann schon 6 Stürmer im Kader.

                                Aufgrund dieser Kadersituation ist Gregerl für mich hier kein Thema.

                                  ReinhardS Aufgrund dieser Kadersituation ist Gregerl für mich hier kein Thema.

                                  wir haben in 26 Bundesligaspielen 41 Tore gemacht, für unsere Verhältnisse ist das ein richtig mieser Wert.
                                  Entsprechend haben wir offensichtlich vorne auch nicht die nötige Qualität, zumindest nicht in der Breite.

                                  In der Spitze hat man mit Vertessen offensichtlich einen Goldgriff gemacht, mir fällt aber grundsätzlich wenig ein, warum man die Qualität vorne in Hinblick auf die nächste Saison nicht noch weiter erhöhen sollte.

                                  Ergänzung: wenn wir wirklich 2 Jahre titellos bleiben, was aufgrund unserer finanziellen Überlegenheit ein absoluter Wahnsinn ist, dann muss es jetzt “rascheln” und auf Einzelschicksale kann man dann meiner Meinung kurzfristig keine Rücksicht mehr nehmen. Was nicht bedeutet, dass man sich von allen Spielern trennt.
                                  Aber der Konkurrenzkampf gehört sowieso angeheizt und der bessere soll dann eben spielen. Spiele haben wir nebenbei auch genug im Herbst.

                                  Die Spieler im aktuellen Kader hatten ihre Chance und einige haben sie wenig bis nicht genützt. Dann darf es gerne jemand anderer versuchen.

                                    Vertessen könnte auch 10 spielen, sowas muss aber eh Letsch entscheiden.

                                    Gregerl wär schon geil, im NT funktioniert er ja auch. Allerdings wirds im Sturm dann halt wieder sehr voll, Verhounig kommt ja auch hoch (sofern nicht verliehen) und Onisiwo haben wir auch noch mind. 1 Jahr.

                                    Wenns finanziell möglich ist und Sinn macht, gerne, aber als “Königstransfer” würd ich Gregerl nicht einkaufen