chrischinger86

Beweis definitiv nicht. Wenn ich das über die Originalbilder von ZDF oder ORF sehe, dann ist das was anderes. Aber das als Fälschung hinzubekommen wäre für jemanden, der sich auskennt, ein Kinderspiel.

Ich bezweifle ja gar nicht, daß es passiert ist. Ich bin gestern nach der Übertragung ins Bett gegangen. Vielleicht wurde es ja sogar in der Spielbesprechung thematisiert, weil es z.B. einem Reporter gleich aufgefallen ist. Mir ist während der Übertragung nichts aufgefallen, aber das heißt auch nichts. Mich würde nur interessieren, ob das jetzt eine Fake im Internet oder nachweislich doch passiert ist.

E: Auf SPON findet man dazu Bilder der Sportschau. Bin nun überzeugt. Arschlöcher gibt’s natürlich überall, aber da stört mich der gesundheitliche Aspekt 1000x mehr als die Unsportlichkeit. Hoffentlich wird ddr Täter ausfindig gemacht und angezeigt.

  • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Chris
    Sorry, aber das kannst nach diesen TV-Bildern einfach nicht so behaupten. Fakt ist, dass es 2 Kontakte gab; einen in Kniehöhe und einen danach am Oberkörper. Man kann von mir aus die Ansicht vertreten, dass es zu wenig für ein Foul war, aber ich würde mich nicht zu behaupten trauen, dass Sterling den Schiri bewusst täuschen wollte.
    Nachdem es offensichtlich Kontakte gab, kann es gar keine klare Fehlentscheidung sein und wenn man ehrlich ist, hat man auch im Live-Bild gesehen, dass zumindest der zweite Kontakt für das endgültige Fallen gesorgt hat.

    Es sind halt genau so Situation, wo du als verteidigende Mannschaft intelligenter agieren musst. Sterling hat es auf jeden Fall äußerst clever gemacht, aber deshalb ist es noch lange keine Schwalbe.

    • Chris hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      SchonLangeDabei Gottseidank habe ich nach Beginn der Verlängerung den Fernseher ausgeschalten. Diese Entscheidung hätte mich wieder extrem getriggert, die Engländer gehen mir ohnehin schon gewaltig auf den Senkel mit ihrem Gebuhe während der Nationalhymnen der gegnerischen Mannschaften und diesem arrogant-oaschigen "Football is coming home"-Gedüdel die ganz Zeit. Was ich heute gesehen habe, wurde Schmeichel beim Elfer sogar mit Laserpointern geblendet. Ich wünsche England eine gewaltige Niederlage im Finale, möge der Fußball nie wieder heim kommen zu diesem unfairen Pack.

      Pasta ist better than...whatever they call a meal.

      Ich würde dir im Grunde eh zustimmen, fände ich nicht die Italiener genauso schrecklich.

      Ach ich bleib dabei, ich mag außer Österreich keinen, und selbst bei uns mag ich die Hälfte weniger gern als ich sollte 😉

        tommtomm Pfeifen bei der Hymne, Ausbuhen bei jeder Ballberührung, Laser-Einsatz gegen den Tormann beim Elfmeter

        sehr sehr schade.

        Eigentlich intressieren mich jetzt BEIDE Finalisten nicht mehr.

        Die Italiener, da sie gegen Belgien ab Min 55 so brutal Zeit geschunden haben (ja, würde jeder so machen, aber die Italiener haben das übertrieben )

        Und die englischen Fans sind echt enttäuschend (vor allem, da sie ohnehin diesen totalen Heimvorteil haben und dann trotzdem - völlig unbegründet - auf den Gegner draufhaun)

          Perti Ich würde dir im Grunde eh zustimmen, fände ich nicht die Italiener genauso schrecklich.

          .... wenn ich nur an den chronisch sterbenden Schwan in Form des Immobile denke, kotzen könnt ich.

          Lurker Beweis definitiv nicht.

          Szene aus der Hintertor-Perspektive in der ORF TV-Thek anschauen, da sieht man den Laser mehrmals sehr deutlich.
          Ein Screenshot geht nicht, weil die Frames nicht passen, aber ab 2:40 ist GANZ KLAR erkennbar, dass da ein Laserpointer im Spiel war!
          https://tvthek.orf.at/profile/Fussball-EM-2020/13892873/EM-2020-Halbfinale-England-Daenemark/14097400/Kane-mit-Elfer-Nachschuss-zum-21-104-Minute/14955654

          Edit: Grad gesehen, dass du jetzt mittlerweile eh schon überzeugt bist. Aber am besten einfach immer zwei Minuten recherchieren, bevor man was anzweifelt.

          • Lurker hat auf diesen Beitrag geantwortet.
          • Pippo gefällt das.

            tommtomm

            Sorry, wenn meine Recherche deinen Ansprüchen nicht genügte. Ich hatte mir den ORF Artikel durchgelesen (https://sport.orf.at/stories/3080442/) durchgelesen und die fünfminütige Zusammenfassung angesehen. Da gab es für mich keinen Hinweis darauf, daher meine Frage. Ich weiß jetzt nicht, wo das Problem ist, wenn man jemanden, wohl nicht unfreundlich, fragt, ob es nur ein Internetgerücht ist, sondern es auch Beweise gibt. Fakenews gibt es ja wohl genug im Nerz.
            Nicht jeder kann immer alles sofort recherchieren. Ist es nicht Sinn und Zweck eines Forums, Informationen zu erlangen, über die man selbst nicht verfügt oder anderen die Informationen mitzuteilen, die diese nicht haben?

              Lurker

              Das hat mit "meinen Ansprüchen genügender Recherche" gar nix zu tun. Nur ist ein "Der ORF hat nix davon gesagt, also wird es auch nicht passiert sein." als Grundlage, um etwas anzuzweifeln, schon a bisserl dürftig. Dann lieber zwei Minuten investieren und sich das Ganze noch mal kurz anschauen, wenn's ja eh im ORF gelaufen ist und man die wichtigsten Szenen auf der ORF-Seite sogar einzeln anklicken kann.
              Und ich trau mich zu wetten, dass es sicherlich vorm Finale auch noch mal beim ORF Thema sein wird, denn live wahrgenommen hat es ja tatsächlich niemand.

              mmh1 Zeitschinden ist ja das eine, aber was mich viel mehr triggert ist das Vortäuschen von Verletzungen - das geht einfach gar nicht für mich.

              Hui, die UEFA hat es auch schon realisiert dass diese paneuropäische EM nicht fair ist und es besser nicht mehr gemacht werden sollte 🤣🤣

              himmlisch1982
              Das ist echt seine Frau 😲

              Geile Geschichte, auch wenn mich überrascht, dass sie seit damals nicht mehr gewachsen ist 🤐