RBS | Kaderdiskussion

Ultimate84

Ultimate84

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass unser Ruf komplett im Oasch ist, auch glaub ich, dass man bei uns immer noch ganz gut verdienen kann, jedoch kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es durchaus nicht einfach ist, in der aktuellen Situation jene gestandenen Charakterspieler zu bekommen, die wir so dringend brauchen. Genau dafür hat man Schröder aber geholt, sonst hätte man Bernie auch weiterwurschteln lassen können, ergo muss er sich auch daran messen lassen.

Mir ist trotzdem lieber wir holen niemanden, wenn er nicht dazu passt, und dünnen den Kader weiter aus. Hab mir vorher noch einmal kurz unsere letzten 7 oder 8 Transferjahre angeschaut - die Fluktuation ist einfach nur irre, und gerade in den letzten Jahren gabs tatsächlich primar Masse statt Klasse, aber das Thema ist jetzt eh schon komplett überstrapaziert.

In früheren Jahren hatten wir im Winter mit Transfers keinen großen Stress, weil der Kader insgesamt gut aufgestellt war und wir sportlich im Großen und Ganzen auf Kurs waren. Da konnte man sich dann auf vereinzelte Perlen fokussieren, um den Kader zu ergänzen/optimieren. Jetzt brauchen wir aber wirklich Qualität, weil der Kader grundsätzlich einfach zu schwach ist, sowohl fußballerisch als auch mental.

Onisiwo hypt mich halt so gar nicht, der hat im Herbst in Mainz kaum gespielt. Nach seinem Startelf-Einsatz in der BL am 1. Spieltag dauerte im weiteren Herbst sein längster BL-Einsatz 13 Minuten. Ob der trotz des Alters so der Führungsspieler ist, muss sich zudem auch erst zeigen. Die größte Baustelle ist für mich zudem immer noch die IV und da hat Schröder noch nichts gefunden.

spätestens heute haben wir aber wieder gesehen dass qualitative Neuverpflichtungen nicht bloß ein nice-to-have darstellen sondern überlebenswichtig sind

Plumbs
Mit einer Doppelsechs Bajcetic/Kawamura wäre man fußballerisch auf der Position eh ordentlich aufgestellt. Ob das gegen den Ball funktioniert, müsste man halt schauen. Fürs Balljagen ist Bidstrup schon ganz gut, aber dann hat er ihn halt irgendwann …

Sollte man wirklich mit Bajcetic/Kawamura auf der Doppelsechs spielen wollen, fände ich es auch gar nicht so wichtig, einen IV speziell mit starkem Spielaufbau zu holen. Dann machen den Spielaufbau eh die beiden ballsicheren Sechser.

Ultimate84 nachdem wir keine geilen Flügel bzw. mit Ausnahme von Gloukh keine geilen 10er haben, wäre die Raute aktuell vielleicht auch nicht so verkehrt.

wäre für mich auch okay. Gloukh taugt mir in der Mitte als Zehner eh viel besser als irgendwo auf dem Flügel wie unter Pep allzu oft. Und bei den anderen drei Mittelfeldspielern kann man dann eh variieren, je nach Spielstärke des Gegners.

Da muss sich Letsch dann die Frage beantworten, ob und wie viele Balljäger er im jeweiligen Spiel braucht oder er vor allem auf Ballsicherheit und Spielkontrolle setzt.

chrischinger86 ob man auf einen Spieler wie Bajcetic überhaupt großartig setzen sollte, ist auch ein eigenes Thema.

Er ist nicht soviel besser als andere im Kader, hat anscheinend auch wenig Bock und ist Ende Juni sowieso weg.
Wäre ich Letsch, dann würde ich mit dem echt nur planen, wenn er wirklich unverzichtbar ist. Und Stand jetzt ist er das sicher nicht.

Kawamura mit Bidstrup als Doppel 6 ginge zum Beispiel ja auch.

HunglikeHodor du kannst dir auch Diakite nach 45min in einem Testspiel als 10er vorstellen, daher kann ich mir Kawamura gut in der Startelf vorstellen.

Ich finde Kawamura eigentlich am Ball ziemlich geil, um ehrlich zu sein.